Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-324/2023 ~ М-267/2023 от 20.02.2023

11RS0020-01-2023-000333-11 Дело № 2-324/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кослан 11 апреля 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., с участием прокурора Паршукова П.А., представителя ответчика Отева Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Сыктывкарский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилстрой». В обоснование указал, что из представленной администрацией МР «Удорский» информации установлено нарушение законодательства об отходах производства и потребления в части накопления отходов от осветительных устройств и электрических ламп. Просит обязать ответчика в срок до <Дата> организовать для потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирном жилом доме, место накопления отработанных ртутьсодержащих ламп в месте, являющихся общим имуществом собственников 52 многоквартирных домов по адресу: <Адрес>; организовать от потребителей, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах, сбор отработанных ртутьсодержащих ламп операторами по обращению с отработанными ртутьсодержащими лампами из мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп.

<Дата> заявили об отказе от части исковых требований, просили исключить из объема заявленных требований <Адрес> в связи с установлением, что данный дом выбыл из-под управления ответчиком.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа прокурора от иска в части <Адрес> при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, поэтому суд считает возможным принять отказ прокурора от иска. Последствия отказа истца от иска сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ и.о. Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора Коровина Е.Н. от иска в части.

Производство по делу по исковому заявлению Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» об обязании в срок до <Дата> осуществить следующие действия:

- организовать для потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <Адрес>, место накопления отработанных ртутьсодержащих ламп в месте, являющимся общим имуществом собственников;

- организовать от потребителей, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирном доме по адресу: <Адрес>, сбор отработанных ртутьсодержащих ламп операторами по обращению с отработанными ртутьсодержащими лампами из мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья - Минина О.Н.