Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2937/2022 ~ М-385/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-1-2937/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга 07 апреля 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Брусникиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

гражданское дело по иску Копейкиной Татьяны Николаевны, Копейкина Евгения Геннадьевича к Копейкиной Анастасии Андреевне об определении порядка пользования квартирой.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просил определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделить Копейкиной Татьяне Николаевне и Копейкину Евгению Геннадьевичу в пользование жилую комнату № 5, площадью 12,5 кв.м., выделить Копейкиной Анастасии Андреевне жилую комнату №1, площадью 17,5 кв.м, помещение № 2 (ванная) площадью 2,7 кв.м.; № 3 (туалет) площадью 1,9 кв.м.; № 4 (кухня) площадью 6,8 кв.м; № 6 (прихожая) площадью 7,9 кв.м.; № 7 (прихожая) площадью 1,6 кв.м согласно техническому паспорту КП Калужской области «БТИ» № , оставить в общем пользовании Копейкиной Татьяны Николаевны, Копейкиной Анастасии Андреевны, Копейкина Евгения Геннадьевича.

Копейкина Т.Н., Копейкин Е.Г. в судебные заседания, назначенные на 21.03.2022 год и 07.04.2022 год, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежаще.

Ответчик Копейкина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 абзац 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Копейкиной Татьяны Николаевны, Копейкина Евгения Геннадьевича к Копейкиной Анастасии Андреевне об определении порядка пользования квартирой оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд Калужской области в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий- И. А. Лохмачева

Копия верна

2-2937/2022 ~ М-385/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Копейкина Татьяна Николаевна
Копейкин Евгений Геннадьевич
Ответчики
Копейкина Анастасия Андреевна
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Лохмачева И.А.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
20.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2022Предварительное судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее