Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7п-328/2023 от 19.07.2023

Мировой судья Белявцева Е.А. Дело № 7п-328/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск «2» августа 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гильмановой Нюрсули Салиховны,

У С Т А Н О В И Л:

9 июня 2023 г. заместителем ОУУП МО МВД России «Берёзовский» в отношении Гильмановой Нюрсули Салиховны составлен протокол о совершённом 2 ноября 2022 г. административном правонарушении, предусмотренном чст.6.1.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 в Берёзовском районе Красноярского края.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 в Берёзовском районе Красноярского края от 5 июня 2023 г., содержащим заявление о самоотводе, материалы дела об административном правонарушении направлены председателю Берёзовского районного суда Красноярского края для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности настоящего дела.

Председатель Берёзовского районного суда Красноярского края фактически самоотвод мирового судьи удовлетворил, материалы дела об административном правонарушении в отношении Гильмановой Нюрсули Салиховны передал председателю Красноярского краевого суда для определения территориальной подсудности.

По аналогии с порядком рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности, предусмотренным частью 3 статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об изменении подсудности дела рассматривается судьёй вышестоящего суда по правилам производства в суде первой инстанции с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности Гильманова Н.С. и Лесина Р.В. не явились, ходатайств об отложении рассмотрения указанного вопроса не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть этот вопрос в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 6.1.1 названного Кодекса, по общему правилу рассматривают мировые судьи.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Приложением № 2 «Территории судебных участков» к Закону Красноярского края от 24 апреля 2008 г. № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» территория Берёзовского района Красноярского края относится к подсудности мировых судей судебных участков №8 и № 9 в Берёзовском районе Красноярского края.

Мировой судья судебного участка № 8 в Берёзовском районе Красноярского края в том числе исполняет обязанности мирового судьи судебного участка № 9 в Берёзовском районе Красноярского края.

В силу пункта 2 части 1 статьи 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Частями 1, 4 статьи 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 названного Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

Из материалов дела усматривается, что самоотвод заявленный мировым судьей судебного участка № 8 в Берёзовском районе Красноярского края Белявцевой Е.А., мотивирован тем, что в её производстве находится уголовное дело № 1-8/2023 по поданному мировому судье 19 января 2023 г. в порядке частного обвинения заявлению Гильмановой Н.С. о привлечении Лесиной Р.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ за причинение ей лёгкого вреда здоровью во время и в месте, при которых совершено деяние, послужившее основанием составления в отношении Гильмановой Н.С. по настоящему делу протокола об административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, рассмотрение указанным мировым судьёй настоящего дела об административном правонарушении не согласуется с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В Берёзовском районе Красноярского края имеется два судебных участка № 8 и № 9. Должность мирового судьи судебного участка № 9 в Берёзовском районе Красноярского края в настоящее время является вакантной.

При таких обстоятельствах, в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности мирового судьи судебного участка № 8 в Берёзовском районе Красноярского края Белявцевой Е.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гильмановой Н.С. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 29.3 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 57 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.