Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2023 ~ М-244/2023 от 23.03.2023

УИД 74RS0№-95                        

Дело № 2-484/2023                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 г.             с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при помощнике судьи Нафиковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Ахметовой Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате за газ

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Абдрахманова К.Ф. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 18 985 рублей 60 копеек за период с мая 2021 года по февраль 2023 года в размере 19 285 рублей 60 копеек, за повторное опломбирование в размере 300 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «НОВАТЭК-Челябинск» является поставщиком природного газа для населения Челябинской области. Между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» и Абдрахмановой К.Ф. заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманова К.Ф. умерла. При жизни Абдрахмановой К.Ф. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Для учета платежей и начислений за поставленный природный газ по указанному адресу открыт лицевой счет №. В июне 2022 года по указанному адресу произведена установки прибора учета газа. 28.06.2021 контролером была произведена опломбировка нового счетчика марки СГД G-4 №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет оплаты за потребленный газ производился по показаниям газового счетчика ВК G-4 №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет производился по среднемесячному объему потребления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет производился в соответствии с показаниями нового газового счетчика (последние показания на ДД.ММ.ГГГГ – 2600 м3). Кроме того, ответчик нарушает свои обязанности по сообщению сведений поставщику газа о показаниях прибора учета в установленный срок. По указанному лицевому счету не передаются показания газового счетчика с декабря 2022 года по настоящее время. Расчет оплаты за газ на лицевом счете ответчика с ДД.ММ.ГГГГ производился исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем. В связи с отсутствием оплаты за поставляемый газ за период с мая 2021 года по февраль 2023 года образовалась задолженность в размере 19 285 рублей 60 копеек.

Определением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 27 апреля 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ахметова Р.Ю..

Представитель истца, ответчик Ахметова Р.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В исковом заявлении представителем истца Гавриловой П.А. указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности, в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г № 549, а в неурегулированной ими части - Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» и Абдрахмановой К.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа №, на основании которого истец обязуется поставлять природный газ потребителю, имеющему в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Абдрахманова К.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Для учета платежей и начислений за поставленный природный газ по указанному адресу открыт лицевой счет №.

Из акта об установке пломбы от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Абдрахмановой К.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ произведена опломбировка нового счетчика марки СГД G-4 №. Согласно калькуляции стоимость услуг повторного опломбирования прибора учета газа пломбой составила 300 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2023 г. по вышеуказанному адресу образовалась задолженность по оплате потребленного природного газа в размере 18 985 рублей 60 копеек, а также за повторное опломбирование в размере 300 рублей.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет газа произведен по показаниям старого счетчика ВК G-4 №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по среднемесячному объему потребления (за период со дня демонтажа прибора учета газа и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с показаниями нового газового счетчика марки СГД G-4 №. Последние показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ – 3100 куб.м. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет платы за газ произведен исходя из объеме среднемесячного потребления газа.

Расчет задолженности по оплате потребленного природного газа, представленный истцом, судом проверен, выполнен арифметически правильно (л.д. 11).

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманова К.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти Абдрахмановой К.Ф. нотариусом нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО5 заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год. С заявлением о принятии наследства после смерти Абдрахмановой К.Ф. обратилась дочь ФИО1. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 377 731 рубль 90 копеек.

Принимая во внимание, что ответчик Ахметова Р.Ю. приняла наследство после смерти Абдрахмановой К.Ф. путем обращения с заявлением к нотариусу, она должна отвечать по обязательствам, вытекающим из договора поставки газа, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества, принятого наследником в порядке наследования по закону, превышает размер задолженности по договору.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Ахметовой Р.Ю. в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в размере 18 985 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за повторное опломбирование в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 771 рубля 42 коп.

    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 28 рублей 58 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить.

Взыскать с Ахметовой Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ИНН №) задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 985 рублей 60 копеек, задолженность за повторное опломбирование в размере 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 771 рубль 42 копейки.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 28 рублей 58 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий        п/п        Ю.С. Сиражитдинова