Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2241/2023 ~ М-1566/2023 от 31.05.2023

        Дело №

решение

       Именем Российской Федерации

<адрес>                                              19 декабря 2023 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Гордановой М.М.,

с участием представителя истца Гаракоева М.И., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кориговой М. Б. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения и восстановлении права на получение пенсии по прежнему месту,

установил:

Коригова М.Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является пенсионером и получает социальную пенсию, которую она по февраль 2023 г. получала в почтовом отделении <адрес> Республики Ингушетия. В марте 2023 г. в почтовом отделении <адрес> ей сообщено, что в списках получателей пенсии она не числится. После обращения в отделение пенсионного фонда <адрес> ей сообщили о том, что её пенсию направили на расчетный счет № ПАО Сбербанк Юго-Западный Банк Северо-Осетинское отделение №, ей выдали заявление о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, где отмечено, что она получает пенсию через кредитную организацию. Указывает, что данное заявление ею не подавалось, новый адрес проживания не предъявляла, банковские реквизиты не предоставляла.

В ходе судебного заседания истцом подано заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об изменении исковых требований в связи с восстановлением её права на получение пенсии по прежнему месту получения. Указывает, что с февраля по май 2023 г. пенсию она не получала.

С учетом уточненных требований просит суд взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в её пользу сумму неполученной пенсии за три месяца: март, апрель и май 2023 г.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Гаракоев М.И. поддержал исковые требования с учетом их уточнений, просил удовлетворить иск.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истца Гаракоева М.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Согласно п. 13 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации федеральной почтовой связи путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации федеральной почтовой связи. В случае представления организацией, выбранной пенсионером для доставки страховой пенсии, информации об изменении данных, на основании которых осуществляется доставка страховой пенсии этому пенсионеру (реквизитов счета пенсионера, открытого в выбранной им кредитной организации, наименования подразделения выбранной пенсионером организации, осуществляющей доставку страховой пенсии), орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, учитывает представленную информацию при организации доставки страховой пенсии пенсионеру. В заявлении о доставке страховой пенсии пенсионер, выбравший для доставки пенсии организацию федеральной почтовой связи, вправе по желанию указать информацию о перечислении не полученной им в текущем месяце суммы страховой пенсии на его счет в кредитной организации. В соответствии с указанным заявлением орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, перечисляет не полученную пенсионером в текущем месяце сумму страховой пенсии на его счет в кредитной организации не позднее чем через три рабочих дня со дня получения информации о доставленных и не доставленных в текущем месяце страховых пенсиях от организации федеральной почтовой связи. В случае неполучения пенсионером в текущем месяце суммы страховой пенсии на его счет в кредитной организации по причине ее ликвидации или отзыва лицензии на осуществление банковских операций доставка страховой пенсии осуществляется через организацию федеральной почтовой связи путем вручения суммы страховой пенсии на дому.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствах, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Коригова М.Б. является получателем пенсии, которую получала в почтовом отделении <адрес> Республики Ингушетия.

Первоначально обращаясь в суд с иском, Коригова М.Б. выражала несогласие с действиями Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по начислению ей пенсии на её расчетный счет № ПАО Сбербанк.

В последующем, уточняя исковые требования, истец указала о восстановлении ответчиками её права на получение пенсии по месту её жительства, а не через кредитную организацию. При этом, ссылалась на неполучение ею пенсии за три месяца (март, апрель и май 2023 г.).

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков пенсии за март, апрель и май 2023 г., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

Как следует из представленных ответчиком справки о выплате истцу пенсии за период с января по ноябрь 2023 г. и истории выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пенсионный орган в установленные сроки и размере перевел суммы пенсии за март, апрель и май 2023 г. на расчетный счет Кориговой М.Б. в ПАО Сбербанк.

Из ответа на судебный запрос ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в котором они представили выписку по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также следует, что Отделением фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> исполнена обязанность по перечислению соответствующих сумм пенсии на расчетный счет Кориговой М.Б.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца сумм пенсии за март, апрель и май 2023 г. не имеется, пенсионными органами исполнена установленная законом обязанность по перечислению пенсии Кориговой М.Б. в установленном размере и сроки, при этом последняя не лишена возможности обращения в кредитную организацию (ПАО Сбербанк) в целях получения пенсии, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

исковое заявление Кориговой М. Б. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения и восстановлении права на получение пенсии по прежнему месту оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                         А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ