Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2021 ~ M-1589/2021 от 08.09.2021

дело №2-1656/2021

26RS0008-01-2021-003169-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Крикуновой В.И.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Волохова В.Д., Волоховой В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Волохова В.Д., Волоховой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика и судебных расходов, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика Волоховой В.А., задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей и задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в пределах перешедшего к ней имущества.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 26.12.2018 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <данные изъяты> с Волоховым В.Д. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 110 000 рублей на срок 29 месяцев под 19,05 годовых. Банк исполнил свои обязательства Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 26.12.2018 года указанные денежные средства (п.1, 17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 19.08.2021 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. и задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб. 09.12.2019 года Банку стало известно, что 01.04.2019 года заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Волохова В.Д. было открыто нотариусом Троян Ларисой Андреевной за № 78/2019. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу <адрес>, р-н Буденновский, <адрес>, доля в праве 1/2, земельный участок с кадастровым номером 26:21:040318:30, расположенным по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, доля в праве 1/2. Право собственности на указанные выше объекты недвижимости 18.10.2019 перешло к Волоховой В.А., доля в праве 1/2. Основанием перехода права является Свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от 18.10.2019 №, и №.

В судебное заседании истец не явился по неизвестной причине.

Ответчик Волохова В.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки (л.д. 93).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

26.12.2018 года ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с Волоховым В.Д. о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 29 месяцев под 19,05 % годовых.

Условия договора, заключенного между сторонами, отражены в индивидуальных условиях потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", а также Общих условиях договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" и Тарифах, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора в силу прямого указания об этом в индивидуальных условиях (л.д. 22-24).

Банком свои обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета, 26.12.2018 года заемщику перечислены денежные средства (л.д. 34).

Согласно п. 6 индивидуальных условий количество платежей 29 в размере <данные изъяты> рублей, каждого десятого числа месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д. 24 оборотная сторона).

По состоянию на 19.08.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля сумма процентов.

Согласно расчету задолженности по договору, последний платеж был внесен 10.04.2019 года в сумме <данные изъяты> рублей и после этого платежи по погашению задолженности не производились (л.д. 36).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Заемщик Волохов В.Д. умер 01 апреля 2019 года, что подтверждено свидетельством о смерти II-ДН №540388 (л.д. 43).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела, открытого к имуществу умершего Волохова В.Д., установлено, что наследником к имуществу умершего должника Волохова В.Д. является его супруга Волохова В.А., другие наследники Волохова М.Е., Волохов Д.В. и Волохова А.В. не вступили в наследство, отказавшись от него, пропустив срок для принятия наследства (л.д. 75-77).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.10.2019 года супруга умершего Волохова В.А. стала наследницей 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: СК, <адрес>, 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу СК, <адрес>,принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности (л.д. 85).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону 17.10.2019 года супруга умершего Волохова В.А. является наследницей 4/3988 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного в границах землепользования ЗАО СХП «Русь» (л.д. 86).

Также Волохова В.А. является наследницей прав на получение денежных средств, внесенных в денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 17.10.2019 года (л.д. 87).

Согласно ответу на запрос нотариуса, на счетах Волохова В.Д. на дату смерти имелась сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 84).

Других наследников, предусмотренных ст. 1142,1146,1147,1148 ГК, кроме указанных, не имеется.

По состоянию на 19.08.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля сумма процентов.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исследованным в судебном заседании расчетом задолженности подтверждается, что общая сумма задолженности составляет 151 947,9 рублей.

Ответчик Волохова В.А. приняла наследство после смерти Волохова В.Д., однако, задолженность по кредиту до настоящего времени не погасила.

В выписке из Единого реестра недвижимости, указана кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая составила <данные изъяты> рублей, земельного участка <данные изъяты> рублей (л.д.81,82).

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: СК, Буденновский район, в границах землепользования ЗАО СХП «Русь» (доля принятого наследства составляет 4/3988 в общей долевой собственности) составляет <данные изъяты> рублей (л.д.83).

Из чего следует, что стоимость 4/3988 доли наследственного имущества составляет <данные изъяты> рублей, что достаточно для погашения долга по кредиту, в связи с чем, сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчика, принявшей наследство.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, согласно которым наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, ст. 811, 934, 961, 963 Гражданского кодекса РФ, установив размер образовавшейся задолженности в сумме <данные изъяты> и объем наследственного имущества, перешедшего к наследникам, необходимого для удовлетворения заявленных требований, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком контррасчет суду не представлен.

Исходя из расчетов истца, которые не оспорены ответчиком, суд полагает необходимым взыскать с Волоховой В.А. в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению №596081 от 03.09.2021 года истцом оплачена госпошлина по иску к наследственному имуществу Волохова В.Д. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> (л.д.61).

При удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк, денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Волоховой В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам <данные изъяты>

Взыскать с ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 октября 2021 года.

Судья Никитина М.В.