Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3199/2023 ~ М-2732/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-3199/2023

48RS0003-01-2023-003160-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2023 года                                                                                                      г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                                              Галимовой О.В.

при секретаре                                                                                         Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Белоглазову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Белоглазову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 28.02.2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Белоглазовым И.Е. заключен кредитный договор № 625/0051-0719182 на сумму 1 578 383, 26 рублей, сроком по 28.02.2024 года, под 10,9% годовых. Ответчик исполнял свои кредитные обязательства, несвоевременно внося плату в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию по 25.08.2023 года общая сумма задолженности по кредиту составила 521 702,04 рублей. Просил взыскать с ответчика указанную сумму, где 518 190, 20 рублей - сумма основного долга; 3 511, 84 рублей плановые проценты за пользование кредитом.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчик Белоглазов И.Е., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности Лариной Т.А. поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что заявленный отказ от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно.

Отказ от заявленных исковых требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам гражданского дела. Последствия отказа от иска сторонам, как следует из заявлений, известны, полномочия на отказ от иска судом проверены. В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░