Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2024 (2-760/2023;) ~ М-702/2023 от 23.11.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новомичуринск                                                                        25 января 2024 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска гражданское дело по иску Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «Фирма Мещера-1» и Балабошиной Ольге Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с иском к ООО «Фирма Мещера-1» и Балабошиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ (ПАО) и ООО «ФИРМА МЕЩЕРА - 1» заключен кредитный договор № № в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, на восстановление предпринимательской деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику лимит кредитной линии в сумме 1 688 544 рубля 00 копеек, а заемщик обязался вернуть указанные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.6.1.2 кредитного договора за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 0,06% за каждый день просрочки. Согласно пп. А п.1.11 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору ВЭБ.РФ и банк ВТБ (ПАО) заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями договора поручительства сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 75% от суммы, состоящей из суммы основного долга в определенном Правилами порядке. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями настоящего договора, поручитель не обеспечивает. Согласно пп. Б п.1.11 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору Балабошиной Ольгой Павловной и банком ВТБ (ПАО) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору поручительства. ООО «ФИРМА МЕЩЕРА - 1» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего банк ВТБ (ПАО) обратился к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств. ВЭБ.РФ исполнил обязательство, перечислив в пользу банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 1 284 265 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие банку ВТБ (ПАО), по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ФИРМА МЕЩЕРА - 1» перед ВЭБ.РФ составляет 1 428 281 (один миллион четыреста двадцать восемь тысяч двести восемьдесят один) рубль 18 копеек, из них:

- основной долг- 1 284 265,55 руб.,

- проценты - 118 433,91 руб.,

- неустойка - 25 581,72 руб.

Претензию истца о выплате денежной суммы, уплаченной ВЭБ.РФ в пользу Банк ВТБ (ПАО) во исполнение обязательств по кредитному договору, ответчик добровольно не удовлетворил.

Согласно п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.п.1, 2 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

К исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ) (п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»).

На основании изложенного Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ФИРМА МЕЩЕРА - 1» и Балабошиной О.П. в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» денежные средства в размере 1 428 281 (один миллион четыреста двадцать восемь тысяч двести восемьдесят один) рубль 18 копеек, из которых:

- основной долг- 1 284 265,55 руб.,

- проценты - 118 433,91 руб.,

- неустойка - 25 581,72 руб.

Взыскать с ООО «ФИРМА МЕЩЕРА - 1» и Балабошиной О.П. в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 341,41 рублей.

В судебное заседание представитель истца Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» не явился, но одновременно с подачей искового заявления истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик Балабошина О.П., одновременно являющаяся представителем ответчика ООО «ФИРМА МЕЩЕРА - 1», не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением, в котором исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо - представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком, не имеется.

Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «Фирма Мещера-1» и Балабошиной О.П. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчиков суммы оплаченной госпошлины за подачу иска в размере 15 341 рублей 41 копейки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░-1», ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 428 281 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 1 284 265 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░░ - 118 433 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 25 581 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 341 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                              ░.░.░░░░░░░░░