Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2022 от 30.05.2022

Дело 1-92/2022

УИД 23RS0060-01-2022-000758-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская                                                      30 июня 2022 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Щербиновского района Краснодарского края Ильницкого А.Г.,

подсудимой Бондаренко АЮ,

защитника – адвоката Покотилова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бондаренко АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Бондаренко АЮ совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Бондаренко АЮ, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, назначена на должность <данные изъяты> дополнительный офис Юго-Западного банка ПАО (Публичное Акционерное Общество) «Сбербанк», расположенный по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, ул. Ленина, д. 32 «А». Основным видом деятельности отделении банка ПАО «Сбербанк» ВСП № является денежное посредничество.

В соответствии с должностной инструкцией старшего менеджера по обслуживанию Специализированного по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса №, от 07.05.2020, утвержденной руководителем группы малой и мобильной сети управления продаж и обслуживания в сети ВСП, Аппарата отделения, Краснодарского отделения №, Отделении на правах подразделений, Краснодарского отделения №, Отделении на правах филиалов, Юго-Западного банка, Территориальных банков Ф.И.О.8 - Бондаренко А.Ю. помимо иных обязанностей была обязана: своевременно и качественно выполнять свои должностные обязанности и поручения руководства в пределах своей компетенции: организовывать работу

с персоналом в ВСП: участвовать в укомплектовании, подборе и расстановке штата ВСП; проводить оперативное обучение работников ВСП; распределять текущие обязанности между работниками ВСП, организовывать/обеспечивать взаимозаменяемость между работниками ВСП; организовывать наставничество над работниками ВСП, выполнять функции наставника; соблюдать операционно-кассовые правила, лимиты денежной наличности, правила работы с денежной наличностью и другими ценностями, обоснованно применять установленные тарифы, курсы, котировки; обеспечивает сохранность вверенных ей наличных денег и других ценностей; осуществляет кассовые и бухгалтерские операции при обслуживании клиентов; осуществлять функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (при условии прохождения обучения по курсу «Кассовые операции во внутренних структурных подразделениях филиалов ПАО Сбербанк Модуль 2») – контролирующее должностное лицо, или функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (заведующий кассой) с выполнением: внутренних кассовых операций, внутрисистемных кассовых операций; осуществлять выдачу наличной валюты Российской Федерации по банковским картам; осуществлять прием наличных денежных средств в валюте Российской Федерации для зачисления на счета банковских карт с использованием электронного терминала; осуществлять безналичное перечисление/ перевод денежных средств по банковским картам; осуществлять перевод денежных средств с одного счета банковской карты на другой счет банковской карты с использованием электронного терминала; осуществлять функции должностного лица, ответственного за открытие/ закрытие и опечатывание (автоматизированного) хранилища ценностей клиентов и сдачу его под охрану на пункт централизованной охраны.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк» и Бондаренко А.Ю., а также договором о полной индивидуальной материальной ответственности, старший менеджер по обслуживанию частных лиц – Бондаренко А.Ю. помимо иных обязанностей, несла полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе вышеуказанного отделения банка.

Так, 20.04.2021 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, у Бондаренко А.Ю. которая осознавала, что в силу своего служебного положения и положений должностной инструкции обязана осуществлять руководство финансовой и хозяйственной деятельности специализированного по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, ул. Ленина, д. 32 «А» с правом составлять и подписывать документы, относящиеся к уровню ее компетенции, и нести всю полноту ответственности за последствия принимаемых ею решений в процессе выполнения работ, возник преступный умысел направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей ПАО «Сбербанк», а именно денежных средств находящихся в кассе указанного дополнительного офиса, с целью обращения их в свою пользу против воли собственника.

Реализуя свой преступный умысел, Бондаренко А.Ю. 20.04.2021 в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, ул. Ленина, д. 32 «А», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом как своим собственным, умышленно, против воли собственника, используя свое должностное положение, взяла из кассы отделения ПАО «Сбербанк» ВСП № находящиеся у нее в правомерном ведении вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, которые в счет возвращения своего долга перечислила на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ранее ей знакомой Свидетель №2, тем самым растратила их, после чего взяла из кассы <данные изъяты> рублей, которые присвоила, обратив в свою пользу.

Таким образом, Бондаренко А.Ю. 20.04.2021 в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, растратив и присвоив денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк» совершила хищение денежных средств, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих ПАО «Сбербанк», которые обратила в свою пользу, причинив ПАО «Сбербанк» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая Бондаренко А.Ю. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Об обстоятельствах совершенного ей преступления пояснила, что она работала старшим менеджером по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса Юго-Западного банка ПАО (Публичное Акционерное Общество) «Сбербанк», расположенный по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, ул. Ленина, д. 32 «А». В соответствии с трудовым договором, а также договором о полной индивидуальной материальной ответственности, она, как старший менеджер по обслуживанию частных лиц несла полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе вышеуказанного отделения банка. 20.04.2021 года у нее возник умысел на присвоение и растраты переданных от клиентов «Сбербанка» денежных средств. В этот же день, она в дообеденное время взяла из кассы отделения ПАО «Сбербанк», находящиеся у нее в правомерном ведении вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, которые в счет возвращения своего долга перечислила на расчетный счет, открытый на имя ранее ей знакомой Свидетель №2, а также взяла из кассы <данные изъяты> рублей, которые присвоила себе, а позже потратила на личные нужды. Причиненный ущерб возместила в полном объеме.

Помимо признательных показаний Бондаренко А.Ю., ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается совокупностью следующих согласующихся друг с другом и взаимно дополняющих друг друга доказательств, полученных с соблюдением норм УПК РФ, а потому признаваемых судом допустимыми и достоверными.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) показаний представителя потерпевшего Ереза О.К. (т. 1 л.д. 117-119), данные ей в ходе предварительного следствия следует, что в мае 2021 года от руководителя подразделения сектора Краснодар «Межрегиональный центр юг» УВБ, ей стало известно, что 27.04.2021 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, ул. Ленина, д. 32 «А», была проведена аудиторская проверка, по результатам которой был предоставлен акт ревизии денежной наличности и других ценностей, в ходе которой было установлено, что Бондаренко А.Ю., состоя в должности старшего менеджера по обслуживанию частных лиц в указанном отделении, осуществляла хищение денежных средств из кассы данного отделения банка, которые ей были вверены на основании должностной инструкции. Так же, ей стало известно, что Бондаренко А.Ю. незаконно брала из кассы денежные средства, и в преддверии инкассационной проверки, проводила незаконные операции со счетами клиентов, то есть, подделывая подписи клиентов, проводила незаконные операции по списанию денежных средств с их счетов и вносила денежные средства в кассу отделения, а после со своих личных денежных средств вносила денежные средства на счета клиентов. В ходе аудиторской проверки была установлена недостача денежных средств, в кассе отделения ПАО «Сбербанк» ВСП №, на общую сумму <данные изъяты>. В ходе телефонного разговора, а также в ходе письменного объяснения, Бондаренко А.Ю. подтвердила факт хищения ею денежных средств, и 29.04.2021 погасила данную недостачу в полном объеме. Тем самым в полном объеме возместила ущерб, причиненный ПАО «Сбербанк».

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что Бондаренко А.Ю. она знает лично, так как ранее работали вместе и являются соседями. Весной 2021 года, Бондаренко А.Ю. приобрела у нее косметику в долг на общую сумму <данные изъяты> рублей. 20.04.2021 свидетель пришла, по своим делам, в отделение ПАО «Сбербанк», где работала Бондаренко А.Ю., которая вспомнила за долг и сказала свидетелю вставить банковскую карту в терминал, после чего подсудимая перевела ей на карту <данные изъяты> рублей. Откуда у Бондаренко были деньги, свидетелю не известно.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что 16.07.2020 в дневное время, у него возникла необходимость в деньгах. Он отправился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: с. Шабельское, ул. Ленина, д. 32 «А». В отделении банка его обслуживала специалист банка Бондаренко А.Ю., которую он знает, как жительницу с. Шабельское. Бондаренко А.Ю., по его указанию и с предоставлением всех необходимых документов, оформила списание денежных средств с его сберегательной книги и выдала ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, он подписал необходимые документы, и отправился домой. В апреле 2021 года к нему по месту жительства обратились сотрудники ПАО «Сбербанк», а именно службы безопасности, которые представили расходно-кассовый ордер на сумму <данные изъяты> рублей, датированный 16.07.2020, и приходно-кассовый ордер на туже сумму, датированный 30.07.2020. Он стал вспоминать события того дня и понял, что данных операций он не проводил, денежные средства на указанную в ордере сумму не получал и обратно не вносил. Сотрудники службы безопасности пояснили, что Бондаренко А.Ю. незаконно списала с его сберегательной книги денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для того чтобы скрыть недостачу в кассе, перед проверкой, а затем вернула данные денежные средства на его сберегательную книгу. При этом ему материальный ущерб не причинен.

Оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 136-139), свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 147-149) данные ими в ходе предварительного следствия, по мнению суда не могут быть приняты судом во внимание в качестве доказательств вины Бондаренко А.Ю. в инкриминируемом ей преступлении, поскольку не относятся к событиям преступления, которое государственный обвинитель вменяет в вину подсудимой, не подтверждают и не опровергают действия подсудимой в совершенном ей преступлении.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что осенью 2021 года Бондаренко А.Ю. пришла к свидетелю в магазин «Модница» и приобрела товар на сумму <данные изъяты> рублей в долг. Спустя около месяца, она написала Бондаренко А.Ю. напоминание о возврате долга, так как ей необходимо было ехать за товаром. Бондаренко А.Ю. в ближайший день перевела ей на банковскую карту деньги, за ранее приобретенные ею вещи. Более Бондаренко А.Ю. к ней в магазин не обращалась, где она взяла деньги, чтобы расплатиться с ней она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 18.02.2021, Она, действуя в интересах матери, на основании доверенности, в отделение ПАО «Сбербанк», в с. Шабельское, с помощью сотрудника банка Бондаренко А.Ю., оформила списание денежных средств со сберегательной книги матери в сумме <данные изъяты> рублей. В апреле 2021 года свидетелю сотрудниками ПАО «Сбербанк», были представлены расходно-кассовые ордера на сумму <данные изъяты> рублей, датированный 18.02.2021, и приходно-кассовый ордер на туже сумму, той же датой. Она стала вспоминать события того дня и поняла, что данных операций она не проводила, денежные средства на указанную в ордере сумму не получала и обратно не вносила. Сотрудники службы безопасности пояснили, что Бондаренко А.Ю. являясь сотрудником отделения ПАО «Сбербанк» незаконно списала со сберегательной книги ее матери денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для того чтобы скрыть недостачу в кассе, перед проверкой, а затем вернула данные денежные средства на сберегательную книгу матери.

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Заявлением о преступлении от 17.09.2021, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором начальник сектора Краснодар межрегионального центра «Юг» управления внутрибанковской безопасности, просит при наличии в действиях Бондаренко А.Ю. признаков состава преступления, привлечь ее к уголовной ответственности, по факту присвоения последней наличных денежных средств из кассы подразделения банка, в результате чего на момент ревизии ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача денежной наличности в кассе ВСП в размере <данные изъяты> (л.д. 5-6);

Заявлением о преступлении от 23.09.2021, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором начальник сектора Краснодар межрегионального центра «Юг» управления внутрибанковской безопасности, просит при наличии в действиях Бондаренко А.Ю. признаков состава преступления, привлечь ее к уголовной ответственности, по факту присвоения последней наличных денежных средств из кассы подразделения банка, в результате чего на момент ревизии 27.04.2021 установлена недостача денежной наличности в кассе ВСП в размере <данные изъяты> (л.д. 5-6);

Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2021, согласно которому с участием Бондаренко А.Ю. осмотрено помещение отделения банка ПАО «Сбербанка», расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, ул. Ленина, 32 «А», и установлено место откуда Бондаренко А.Ю. брала вверенные ей денежные средства, которые в последующем потратила на личные нужды. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Установлено место совершения преступления (л.д. 8-14);

Протоколом осмотра документов от 04.04.2022, согласно которого в кабинете №2 СО ОМВД России по Щербиновскому району, по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25, осмотрены и постановлением от 04.04.2022 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе; копия дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу; копия должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; копия промежуточного акта аудиторской проверки от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта ревизии денежной наличности и других ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; копия пояснительной записки Бондаренко А.Ю.; копия пояснительной записки Бондаренко А.Ю.; копия акта аудиторской проверки подтверждения/опровержения фактов хищения денежных средств со счетов клиентов сотрудником ВСП № Краснодарского отделения Юго-Западного банка ПАО «Сбербанка»; копия приказа (распоряжения) о применении дисциплинарного взыскания и прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) №-кв от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу врио начальника ОМВД России по Щербиновскому району полковника полиции Ф.И.О.9 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают наличие у Бондаренко А.Ю. служебного положения, а также факт присвоения и растраты денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» (л.д. 41-46);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № СО ОМВД России по Щербиновскому району, по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25, осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: копия выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, предоставленная сопроводительным письмом заместителем начальника полиции (по ОР) Отдела МВД России по Щербиновскому району подполковником полиции Ф.И.О.10 ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает поступление денежных средств на счет Свидетель №2 в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 41-46).

Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Проанализировав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Бондаренко А.Ю. в совершении преступления, и что ее действия квалифицируются по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения.

При определении подсудимой вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи.

Бондаренко А.Ю. впервые совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает с родителями. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, не состоит.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимой, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Согласно требований п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Суд не усматривает и оснований для применения к Бондаренко А.Ю. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимой или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание выше изложенное, в том числе, раскаяние подсудимой, ее поведение после совершения преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, реальности исполнения приговора, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимой, возможно при назначении наказания с применением ч. 1 ст. 62, УК РФ в виде лишения права занимать должности в сфере банковской деятельности.

По мнению суда, такое решение соответствует общим началам назначения наказания, принципу справедливости, установленному положениями ст. 6 УПК РФ, поскольку при назначении наказания, в таком случае, в полном объеме учтены обстоятельства совершения преступления и сведения о личности виновной, а также принято во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Оснований для отмены или изменения Бондаренко А.Ю. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с п.п. 3, 5, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Бондаренко АЮ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и в сфере банковских, и кредитных организаций сроком на <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бондаренко А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе; копия дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу; копия должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; копия промежуточного акта аудиторской проверки от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта ревизии денежной наличности и других ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; копия пояснительной записки Бондаренко А.Ю.; копия пояснительной записки Бондаренко А.Ю.; копия акта аудиторской проверки подтверждения/опровержения фактов хищения денежных средств со счетов клиентов сотрудником ВСП № Краснодарского отделения Юго-Западного банка ПАО «Сбербанка»; копия приказа (распоряжения) о применении дисциплинарного взыскания и прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) №-кв от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от участия в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                         Р.Н. Гардер