Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2020 от 04.02.2020

Материал № 4-17-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

посёлок Большой Царын                          4 марта 2020 года

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре – Цекировой К.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Ханджиевой О.Д.,

осужденной – Оруловой Н.А.,

потерпевшей – ФИО7

рассмотрев ходатайство осужденной Оруловой Натальи Анатольевны об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л :

Орулова Н.А. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости указав, что приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 22 июля 2019 года она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 год. В настоящее время истекло более половины испытательного срока, назначенного ей судом. Полагает, что доказала свое исправление, так как вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном. В связи с чем, просит суд отменить ей условное осуждение и снять судимость.

В судебном заседании осужденная Орулова Н.А. поддержала свое ходатайство и просила его удовлетворить в полном объеме.

Начальник Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» (далее – УИИ) Гохаев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных осужденной требований в отсутствие представителя УИИ. Также указал, что против удовлетворения ходатайства Оруловой Н.А. не возражает.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании возражений по рассматриваемому ходатайству не имела.

В судебном заседании прокурор Ханджиева О.Д. выразила мнение об удовлетворении ходатайства Оруловой Н.А. по указанным в нём основаниям.

Заслушав осужденную, потерпевшую, мнение прокурора, исследовав представленные материалы и обозрев личное дело осужденной, суд полагает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 43 УК РФ предусмотрено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном судебным решением, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Таким образом, в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о добросовестном и законопослушном поведении условно осужденного, возмещении им вреда, причиненного преступлением, и истечения не менее половины установленного ему испытательного срока, суд может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость.

Нормами ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) установлено, что вопрос об отмене условного осуждения рассматривается по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Между тем, в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» содержатся разъяснения о том, что положения части 1 статьи 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости (пункт 7 статьи 397 УПК РФ, часть 1 статьи 74 УК РФ).В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 4 ноября 2004 года № 342 положения части первой статьи 74 УК РФ и части первой статьи 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу. В силу статьи 6 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» выявленный в настоящем Определении конституционно-правовой смысл положений части первой статьи 74 УК РФ и части первой статьи 399 УПК РФ является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

По мнению суда, в силу перечисленных правовых норм, условно осужденный не лишен самостоятельного права обращения в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 22 июля 2019 года Орулова Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 год. На осужденную Орулову Н.А. возложены обязанности: в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ, куда являться 1 раз в месяц для осуществления контроля за ее поведением; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ. Данный приговор вступил в законную силу 2 августа 2019 года, после чего был обращен к исполнению.

На момент подачи ходатайства осужденной Оруловой Н.А. из 1 года (12 месяцев) испытательного срока, определенного указанным судебным актом, истекло 6 месяцев 12 дней, то есть более половины установленного судом испытательного срока.

Осужденная Орулова Н.А. в период испытательного срока добросовестно исполняет возложенные на неё судом обязанности, не нарушает общественный порядок, по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, иных нарушений отбытия наказания не допускала, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Перечисленные обстоятельства приводят суд к выводу о том, что Орулова Н.А. встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей наказания.

Учитывая, что на момент подачи осужденной ходатайства уже истекло более половины установленного ей испытательного срока, и она доказала свое исправление, суд считает возможным постановить об отмене Оруловой Н.А. условного осуждения и о снятии с неё судимости.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденной Оруловой Натальи Анатольевны об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость с Оруловой Натальи Анатольевны, осужденной приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 22 июля 2019 года по пункту «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 (один) год.

По вступлению в законную силу настоящего постановления направить его копию для сведения в Информационный центр Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в посёлке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий                             Б.Л. Ботаев