дело №2-648/24 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче по подсудности
23 января 2024 года г.Махачкала
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,
при секретаре судебного заседания – Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Махачкалы к Зубаировой Айшат Багавдиновне, Маликову Руслану Магомедовичу о признании недействительными материалы межевания,
УСТАНОВИЛ:
Администрации г.Махачкалы обратилась в суд с иском к Зубаировой Айшат Багавдиновне, Маликову Руслану Магомедовичу о признании недействительными материалы межевания.
В судебном заседании представитель ответчиков (по ордеру) Джафаров А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан, по месту нахождения спорного земельного участка.
Остальные стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствии их не просили, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления от 29 апреля 2010 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Из представленных материалов усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, то есть относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан.
Из ст. 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При этих обстоятельствах, суд считает необходимым данное дело передать по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Администрации г.Махачкалы к Зубаировой Айшат Багавдиновне, Маликову Руслану Магомедовичу о признании недействительными материалы межевания, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Г. Абдурахманов