Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2022 от 03.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> суда <адрес> Тлевцежев А.Ш., рассмотрев поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,гражданина РФ, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 ч. 30 мин., в <адрес>, гражданин ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н , был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе общения сотрудника ДПС с ФИО1, были выявлены признаки нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В ходе составления сотрудником ДПС административного протокола в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правонарушитель вел себя агрессивно, находясь внутри служебного патрульного автомобиля, всячески мешал составлению материала, выражался нецензурной бранью, предпринимал попытки выйти из служебного автомобиля и скрыться. На неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, в связи, с чем нарушил требование с ч. 3 ст. 30 ФЗ «О полиции» таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кроме признания вины ФИО3, его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения; протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ИДПС РДПС в составе ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, рапортом сотрудника ИДПС РДПС в составе ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, объяснениями ФИО3, данные им в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО3 полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, совершившего правонарушение, посягающие на порядок управления, судья полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, а учитывая раскаяние в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: получатель платежа: УФК по <адрес>МВД по <адрес>); ИНН: получателя: Отделение НБ <адрес> Банка России; расчетный счет: .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> районный суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Судья: А.Ш. Тлевцежев

УИД

Подлинник находится в материалах дела

В <адрес> районном суде <адрес>

5-57/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Самойлов Николай Васильевич
Суд
Гиагинский районный суд Республики Адыгея
Судья
Тлевцежев А.Ш.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
giaginsky--adg.sudrf.ru
03.01.2022Передача дела судье
03.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
03.01.2022Рассмотрение дела по существу
03.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее