Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-440/2024 (3-1709/2023;) ~ М-1744/2023 от 28.12.2023

    УИД 50OS0<данные изъяты>-39

    Дело <данные изъяты> (3-<данные изъяты>/2023)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Прониным М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ООО УК «Меркури Эссет Менеджмент» ДУ ЗПИФ комбинированный «Евразия» к ООО «Гранд Экспо», ООО «Спортотдых», ИП <данные изъяты> об устранении препятствий в использовании земельного участка путем демонтажа искусственных ограждений согласно координат характерных точек наложения границ, о взыскании судебной неустойки,

установил:

ООО УК «Меркури Эссет Менеджмент» ДУ ЗПИФ комбинированный «Евразия» обратилось в Арбитражный суд <данные изъяты> с исковым заявлением к ООО «Гранд Экспо», ООО «Спортотдых», ИП <данные изъяты> об устранении препятствий в использовании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> путем демонтажа искусственных ограждений согласно координат характерных точек наложения границ, о взыскании судебной неустойки.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из информации, содержащейся в материалах дела, спорный объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> расположен по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Ответчики также находятся на территории городского округа <данные изъяты>.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о подсудности настоящего спора Химкинскому городскому суду <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    передать гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Меркури Эссет Менеджмент» ДУ ЗПИФ комбинированный «Евразия» к ООО «Гранд Экспо», ООО «Спортотдых», ИП <данные изъяты> об устранении препятствий в использовании земельного участка путем демонтажа искусственных ограждений согласно координат характерных точек наложения границ, о взыскании судебной неустойки для рассмотрения в Химкинский городской суд <данные изъяты>.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                              М.Ю. Елизарова