Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2023 (2-10808/2022;) ~ М-9917/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-1-10808/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2022 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при секретаре Корпачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, просил взыскать с ответчика ущерба в размере 224 453 рубля, расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования не признала, с целью определения стоимости ущерба квартиры истца после проведенного капитального ремонта заявила ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы, расходы по оплате которой гарантировала.

Представитель третьего лица ООО «Уютный дом» по доверенности ФИО6 в судебном заседании против назначения экспертизы не возражала.

Представитель истца по доверенности ФИО4 против назначения экспертизы также не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта является одним из доказательств по делу.

Согласно ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

На основании вышеизложенного, суд считает, что для вынесения законного и обоснованного решения, требуются специальные познания, в связи с чем, по делу необходимо назначить независимую товароведческую экспертизу.

Суд, с учетом вида экспертизы, загруженности экспертных учреждений, поручает проведение экспертизы экспертам ООО «ИРИС» (<адрес>, помещение 21).

На основании статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает расходы на проведение экспертизы на ответчика.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее производства и получения судом заключения производство по делу в соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит приостановлению.

Руководствуясь статьями 79, 80, 216-218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по делу по иску ФИО1 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о возмещении ущерба, судебную товароведческую экспертизу, поставив перед экспертом следующий вопрос:

- Какова стоимость причиненного ущерба <адрес>, расположенной в <адрес> после проведенного капитального ремонта, с учетом износа и без учета износа на дату проведения экспертизы?

Проведение экспертизы поручить ООО «ИРИС» (<адрес>, помещение 21), предупредив эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обязать истца предоставить экспертам доступ в квартиру для осмотра.

Осмотр жилого помещения произвести с участием сторон (их представителей).

Разрешить эксперту в случае необходимости истребовать у сторон необходимые документы, с направлением их с заключением в суд.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела .

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>.

Разъяснить экспертам, что эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов, с обязательным извещением суда.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае их уклонения от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях (неявка на экспертизу, неоплата экспертизы), если по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить экспертам ООО «ИРИС», что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца с даты поступления дела на экспертизу.

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределении судебных расходов может быть подана частная жалоба в Калужской областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий: О.И. Илюшкина

2-624/2023 (2-10808/2022;) ~ М-9917/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Буланов Илья Владимирович
Ответчики
Фонд капитального ремонта и многоквартирных домов Калужской области
Другие
ООО СтройТек
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Илюшкина О.И.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
27.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2022Передача материалов судье
28.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
19.04.2023Производство по делу возобновлено
20.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее