Дело №2-516/2022
УИД 54RS0023-01-2022-000637-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2022 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах Басараб Петра Федоровича к Хвостовой Олесе Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
<адрес> обратился в суд в интересах Басараб Петра Федоровича к Хвостовой Олесе Викторовне о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Басараб П.Ф. передал ответчику Хвостовой О.В. по договору займа денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается распиской.
Начиная с ноября 2021 года, истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, однако до настоящего времени Хвостова О.В. денежные средства не вернула.
Поскольку Басараб П.Ф. является гражданином преклонного возраста и инвали<адрес> группы, в соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор обратился в суд в его интересах о взыскании с Хвостовой О.В. задолженности по договору займа в размере 50000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 2406,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты задолженности.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО и истец Басараб П.Ф. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.3).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.2)
Судом установлено, что истец Басараб П.Ф. неоднократно заключал договоры займа с ответчиком, что подтверждается заемными расписками.
Отдавая частями долг, Хвостова О.В. переписывала расписки на оставшуюся часть задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Хвостова О.В. написала заемную расписку о получении от Бесараба П.Ф.170000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно последней расписки от ДД.ММ.ГГГГ Хвостова О.В. взяла у Басараба П.Ф. 50000 рублей (л.д.10), то есть остаток задолженности по последней расписке составил 50000 рублей.
Согласно объяснений Хвостовой О.В. она подтверждает наличие долга на сумму 50000 рублей (л.д.14). Указанную сумму в связи с финансовыми трудностями вернуть не смогла.
На основании ст.ст. 309,310,314, 395, 807-811 Гражданского кодекса РФ, исковые требования прокурора Коченевского района, заявленные в интересах Басараб П.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С Хвостовой О.В. в пользу Басараб П.Ф. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2406,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты задолженности в размере ключевой ставкиБанка России за соответствующие периоды.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Хвостовой О.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1772,20 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 50 00 №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 50 01 №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 52406,86 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ -50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2406,86 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 50 00 №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 50 01 №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 50 00 № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1722,20 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.08.2022 ░.