Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2022 ~ М-264/2022 от 13.07.2022

Дело <№ скрыт>

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                                   29 июля 2022 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес скрыт>» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении отцовства указывая, что она находилась в фактических брачных отношениях с ответчиком и в этот период она родила ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является отцом ребенка, однако он отказался подать в органы ЗАГС заявление о регистрации отцовства. Отцовство ответчика в отношении ребенка подтверждается указанием в свидетельстве о рождении в качестве отца. В случае отказа ответчика на признание отцовства согласна на назначение и проведение судебно-биологической экспертизы. Просит установить, что ответчик является отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не уведомили. Какие либо ходатайства не направили.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоявших в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей. При этом суд принимает во внимание любые доказательства с достоверностью подтверждающие происхождение ребёнка от конкретного лица.

    В судебном заседании установлено, что истец и ответчик вступили в фактические брачные отношения ДД.ММ.ГГГГ, от совместной жизни у них родился ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес скрыт> уклоняется от установления отцовства в органах ЗАГС.

    В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчиком ФИО3, в суд подано письменное заявление о признании иска, в котором указывает, что он находится в фактических брачных отношениях с истицей, в этот период она родила ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Он является отцом ребенка и не возражает против установления его отцовства. О назначении судебно-биологической экспертизы не ходатайствует.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес скрыт>» против удовлетворения иска не возражала.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Таким образом, суд считает, что установленные судом обстоятельства при признании иска ответчиком достоверно подтверждают происхождение ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ответчика ФИО3, 19.08.1995г.р. В связи с этим заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49,80,83,107,117 СК РФ, ст.ст. 194-198,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, 19.08.1995г.р. родным отцом ребенка ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Махачкала Республики Дагестан, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации установления отцовства.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС по Южному территориальному округу в <адрес скрыт> внести соответствующие изменения в запись акта о рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                             М.А. Рашидов

Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере в совещательной комнате 29.07.2022

2-293/2022 ~ М-264/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Ахтынский районный суд Республики Дагестан
Судья
Рашидов Мурад Абдулрашидович
Дело на странице суда
ahtinskiy--dag.sudrf.ru
13.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2022Передача материалов судье
13.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Подготовка дела (собеседование)
14.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее