Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2023 ~ М-185/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-235/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    с. Пировское                                                                                     21 ноября 2023 года

Cудья Пировского районного суда Красноярского края Мельникова И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Жамбаловой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Жамбаловой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., сумму уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что АО «АТП Банк» и Жамбалова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в размере и на условиях Договора, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Условия кредитования заемщиком не соблюдались, платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, по состоянию на дату обращения в суд образовалась просроченная задолженность в указанном размере, которая на день подачи искового заявления в суд не погашена. В соответствии с договором уступки прав (требований) между первоначальным кредитором и СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД от ДД.ММ.ГГГГ право требования данного долга перешло СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД. В соответствии с договором уступки прав (требований) между СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД и истцом от ДД.ММ.ГГГГ право требования данного долга перешло истцу.

Представитель истца ООО «Региональная служба взыскания» по доверенности Кузнецова Н.Х. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Жамбалова Ю.В. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, мотивируя тем, что проживает по адресу: <адрес>, ДНТ «Туяа» <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответа ПП МО МВД Россиии «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта гражданина РФ 0411 № Жамбалова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДНТ «Туяа» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, местом жительства ответчика является <адрес>, что не относиться к юрисдикции Пировского районного суда <адрес>, в связи с чем, в целях предоставления Жамбаловой Ю.В. возможности лично защищать свои интересы, суд полагает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, направить гражданское дело для рассмотрения в Иволгинский районный суд Республики Бурятия (671050 <адрес>) по месту жительства Жамбаловой Ю.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Жамбаловой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                   И.Н. Мельникова

    Копия верна: