Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2135/2023 от 12.05.2023

КОПИЯ

Дело № 2-5146/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут          24 мая 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Елшина Н.А., рассмотрев заявление Котлобай ЛА о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения по гражданскому делу № 2-5146/2020 по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к Котлобай ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Котлобай Л.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения заочного решения по гражданскому делу № 2-5146/2020 по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к Котлобай ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором ссылается на то, что единовременно исполнить решение суда не представляется возможным в связи с большой финансовой нагрузкой. Просит предоставить рассрочку исполнения решения путем выплаты взыскателю денежных средств в размере не менее 10 000 рублей ежемесячно.

Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

09 июня 2020 года заочным решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры удовлетворены исковые требования АО «ВУЗ-банк» к Котлобай ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору. Постановлено: взыскать с Котлобай Л.А. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 27.05.2015 в размере 507 623 рублей 96 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 8 276 рублей 24 копейки, почтовые расходы в размере 63 рублей 60 копеек.

19.01.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре в целях принудительного исполнения вышеуказанного решения было возбуждено исполнительное производство № 26580/23/86018-ИП.

29.03.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, согласно которого из заработной платы ответчика удерживается 50 %.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

В то же время, при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обусловливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Основания для предоставления отсрочки либо рассрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, рассрочка отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.

Гражданский процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

В соответствии с Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 23.12.2022 № 699-п, в ХМАО-Югре установлен прожиточный минимум для трудоспособного населения, который на 2023 год составляет 21 417 рублей.

Из содержания представленных Котлобай Л.А. заявления и документов следует, что средняя ежемесячная заработная плата должника составляет 38 666 рублей.

При удержании в рамках исполнительного производства 50 %, для обеспечения на удовлетворение минимальных жизненных потребностей ответчика остается денежная сумма меньше прожиточного минимума.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что имущественное положение должника не позволяет ей единовременно исполнить решение суда, а значит, имеются основания для предоставления рассрочки его исполнения.

С учетом принципа разумности, наличия обстоятельств, объективно затрудняющих единовременное исполнение решения суда, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает необходимым удовлетворить заявление Котлобай Л.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения в предложенном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5146/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «____» ____________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-5146/2020

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░ 86RS0005-01-2020-000645-81

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. _________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»__________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ___________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-2135/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Котлобай Лилия Анатольевна
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Елшин Николай Александрович
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
16.05.2023Материалы переданы в производство судье
16.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
24.05.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
31.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее