Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-247/2022 от 02.03.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Подольск Московской области                                                                 02 марта 2022 года

Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 инкриминируется правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно потребление наркотических средств без назначения врача, имевшее место 08.02.2022г. в г.о. Подольск МО.

Данное административное дело должностным лицом направлено в Подольский городской суд Московской области в связи с наличием в материалах дела определения о проведении должностным лицом административного расследования.

При подготовке к рассмотрению дела, установлено, что настоящее дело не подведомственно Подольскому городскому суду Московской области и в связи с этим не может быть рассмотрено.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями. Дела о данных правонарушениях рассматриваются судьями районных (городских) судов лишь в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. от 10.06.2010г), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных материалов административное расследование по делу в отношении ФИО1 фактически не проводилось. При этом получение справки о результатах химико-токсикологического исследования, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не может расцениваться как проведение по делу административного расследования.

В связи с изложенным, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 ч.1 и ст. 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения мировому судье 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области.

Судья:                                                                                 И.Г.Яшкина