Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1643/2023 ~ М-139/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-1643/2023

УИД 60RS0001-01-2023-000290-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

07 марта 2022 года                                  город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Цветкова О.Л., рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Константиновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Константиновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 10.03.2019 между ПАО Сбербанк и Константиновой И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило ответчику кредит в сумме 800 000 руб. под 11,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору Константиновой И.В. не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 10.03.2019, рассчитанную по состоянию на 01.11.2022, в размере 493 997, 09 руб., из которых сумма основного долга – 433 982, 63 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 60 014, 46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 139, 97 руб.

В силу п.3 ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении и копии кредитного договора адрес регистрации ответчика указан: <адрес>.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Псковской области от 01.02.2023, Константинова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 16.01.2023. Таким образом на день предъявления иска ответчик был зарегистрирован на территории Печорского района Псковской области, следовательно настоящее дело принято к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности, и в силу п. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика – в Печорский районный суд Псковской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Константиновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в Печорский районный суд Псковской области (181500, Псковская обл., г. Печоры, ул. Мира, д.19А).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья                                      О.Л. Цветкова