Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-13/2022 от 20.04.2022

Дело № 10-13/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2022г. г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе председательствующего судьи Седых В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

осужденного Козлов Д.В.,

защитника осужденного - адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение № 5074 и ордер № 1512 от 25.04.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного: Козлов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 16 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № 3 от 16.03.2022 года Козлов Д.В. осужден по ч.1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 7 месяцев 16 дней.

Согласно указанному приговору преступление совершено Козлов Д.В. при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре мирового судьи.

Осужденный Козлов Д.В. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором мирового судьи, просит его изменить, назначить наказание без учета рецидива и изменить вид наказания на более мягкий

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Козлов Д.В. и его защитник, уточнили жалобу и просили назначить ему наказание без учета рецидива, либо с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону ФИО4 просили жалобу осужденного Козлов Д.В. оставить без удовлетворения, обжалуемый приговор мирового судьи без изменения.

    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения осужденного и его защитника, просивших приговор изменить, мнение прокурора, полагавших необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

    Как видно из материалов дела, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства совершенного Козлов Д.В. преступления, и обоснованно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 314 УК РФ.

    Вина осужденного подтверждена приведенными мировым судьей в приговоре доказательствами, которым дана правильная юридическая оценка, в том числе на предмет относимости, допустимости и достаточности.

    Мировой судья правильно мотивировал свое решение о квалификации совершенного осужденной преступления по ч. 1 ст. 314 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции с этим решением согласен.

    Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение данного приговора, при проверке дела, не установлено. Выводы мирового судьи в приговоре соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.

    Наказание Козлов Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом личности осужденного и общественной опасности совершенного преступления. Оснований считать его несправедливым не имеется.

    Так же не имеется оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а так же ст. 73 УК РФ, поскольку каких либо смягчающих обстоятельств или исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, не имеется. Мировым судом были сделаны правильные выводы о назначении наказания без применения ст. 73 УК РФ о чем подробно изложено в приговоре.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20 ч.1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № 3 от 16 марта 2022 года в отношении Козлов Д.В., - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Козлов Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

судья -