Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1590/2023 ~ М-855/2023 от 15.03.2023

16RS0047-01-2023-001233-23 дело № 2-1590/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартенева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Турбозайм» к Красникову Д.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Красникову Д.В., в обоснование указав, что 14.01.2022г. между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен договор займа № АА6052310 на сумму 22 000 рублей под 1,000% в день на срок, согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с 14.01.2022г. по 24.09.2022г. составляет 54284,12 рублей, в том числе: 22000 рублей - основной долг, 28380,00 рублей - проценты за пользование займом, 3904,12 рублей - пени, которую истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Красникову Д.В., в обоснование указав, что 14.01.2022г. между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен договор займа № АА6052310 на сумму 22 000 рублей под 1,000% в день на срок, согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с 14.01.2022г. по 24.09.2022г. составляет 54284,12 рублей, в том числе: 22000 рублей - основной долг, 28380,00 рублей - проценты за пользование займом, 3904,12 рублей – пени. Данный расчет проверен судом и признается верным.В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, равно как и не представлены возражения по указанному расчету, в связи с чем с ответчика в пользу ООО МКК «Турбозайм» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Красникова Д.В. (паспорт №) в пользу ООО МКК «Турбозайм» (ИНН:7702820127) задолженность по договору микрозайма № АА6052310 от 14.01.2022г. в размере 54284 рубля 12 копеек, из которых: 22000 рублей - основной долг, 28380 рублей - проценты за пользование займом, 3904 рубля 12 копеек – пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани Татарстан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья А.Г. Бартенев

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2023 года.