Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6119/2021 ~ М-5583/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-6119/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский                            23 декабря 2021 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкиной Г.В. , действующей в интересах несовершеннолетнего Белкина В.В. , к Белкиной С.В. о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества,

установил:

Белкина Г.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Белкина В.В., (дата) года рождения, обратился в суд с иском к Белкиной С.В. о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, указав в обоснование, что (дата) умер Белкин В.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками Белкина В.А. являются сын Белкин В.В. и мать Белкина С.В., на которых было оформлено право собственности на наследственное имущество, квартиру по указанному адресу, по 1/2 доли. На основании постановления о расчете задолженности по алиментам Волжского городского отдела судебных приставов №... от (дата), задолженность по алиментам должника Белкина В.А. в пользу взыскателя Белкиной Г.В. составляет <...>. Ответчик, как наследник принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли, поскольку доля Белкиной С.В. в наследственном имуществе составляет 1/2 часть, то есть в размере <...>. Просит суд взыскать с Белкиной С.В. в пользу Белкиной Г.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Белкина В.В., задолженность наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Истец Белкина Г.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Белкина С.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Такое денежное обязательство, так же как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что (дата) умер Белкин В.А.

После смерти Белкина В.А. открылось наследство, состоящее из 98/546 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками Белкина В.А. являются сын Белкин В.В., (дата) года рождения, и мать Белкина С.В., по 1/2 доли в праве на наследство по закону, что подтверждается копией наследственного дела №....

Из копии дела (исполнительное производство) №...-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела №... УФССП по <адрес> (дата), усматривается, что на основании судебного приказа №... от (дата), было возбуждено исполнительное производство в отношении Белкина В.А. в пользу Белкиной Г.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Белкина В.В., (дата) года рождения.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам Волжского городского отдела судебных приставов №... от (дата), задолженность Белкина В.А. по алиментам составляет <...>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по алиментам является долговым обязательством наследодателя и подлежит погашению наследниками принявшими наследство в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик Белкина С.В., как наследник принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, по состоянию на (дата), стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <...>.

Следовательно, стоимость наследственного имущества Белкиной С.В. составляет <...> (право общей долевой собственности на 7/78 долей в праве на квартиру).

Задолженность наследодателя по алиментам, перешедшая по наследству Белкиной С.В., пропорциональная 1/2 доли, составляет <...> (<...> общая задолженность по алиментам : 1/2 доли), не превышает стоимость наследственного имущества, подлежит взысканию в пользу Белкиной Г.В., действующей в интересах несовершеннолетнего В.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом Белкиной Г.В. уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается квитанцией ПАО Сбербанк от (дата), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        исковые требования Белкиной Г.В. , действующей в интересах несовершеннолетнего Белкина В.В. , к Белкиной С.В. о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, - удовлетворить.

    Взыскать с Белкиной Светланы Владимировны в пользу Белкиной Г.В. , действующей в интересах несовершеннолетнего Белкина В.В. , задолженность наследодателя по алиментам в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                           Н.В. Беликеева

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 29 декабря 2021 года (25,26 декабря 2021 года выходные дни).

Судья                                Н.В. Беликеева