Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-612/2020 от 21.07.2020

Дело № 1-612/2020

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 19 августа 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А.,

при секретаре Гайсине Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Лесовщиковой О.А,

подсудимого Беляева П.В.,

защитника - адвоката Зязиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Беляева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <иные данные>, проживающего по адресу: <адрес>, образование <иные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК

РФ,

Установил:

Беляев П.В. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 8 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находился в <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем марки <иные данные> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Реализуя указанный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления Беляев П.В., находясь в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, находясь в <адрес>, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля марки <иные данные>, государственный регистрационный знак №, запустил его двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, управляя данным автомобилем, начал движение, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В ходе данной поездки, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут, управляя указанным автомобилем у <адрес> Беляев П.В. был задержан сотрудниками ОСБ <иные данные>.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут у <адрес> старшим инспектором ДПС <иные данные> старшим лейтенантом полиции Н.А.Н., являющимся уполномоченным должностным лицом, Беляев П.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки <иные данные> государственный регистрационный знак №, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, после чего Беляеву П.В. старшим инспектором ДПС <иные данные> старшим лейтенантом полиции Н.А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

По результатам освидетельствования на состояние опьянения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 22 минуты в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» № у Беляева П.В. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе О 597 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, ответственность наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ и определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Беляев П.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, в связи с чем, подсудимым Беляевым П.В. было поддержано заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, проведенного в сокращенной форме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Йошкар-Олы Лесовщикова О.А. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Беляева П.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина подсудимого Беляева П.В. в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, приведенными в исследованном в судебном заседании обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого Беляева П.В. (т. 1 л.д. 79- 82), показаниями свидетеля Т.А.Ю. (т. 1 л.д. 44. 46), показаниями свидетеля Б.А.В. (т. 1 л.д. 57- 58), показаниями свидетеля : Я.Д.Н. (т. 1 л.д. 59- 60), показаниями свидетеля П.К.А. (т. 1 л.д. 61- 62), показаниями свидетеля Недопекина АЛ. (т. 1 л.д. 63- 65), показаниями свидетеля Л.Ю.Ю. (т. 1 л.д. 66- 68), показаниями свидетеля Р.Е.С. (т. 1 л.д. 69- 71), рапортом оперативного дежурного ОП <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17), протоколом об отстранении Беляева П.В. от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18), актом освидетельствования Беляева П.В. на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19), чеком алкотектора «Юпитер» № (т. 1 л.д. 20), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 38- 39), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ- видеозаписи с видеокамеры, установленной на лобовом стекле автомашины ДПС от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 47- 55), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 56), копией постановления мирового судьи судебного участка <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует то, что Беляев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (т. 1 л.д. 90- 91), свидетельствующих об обстоятельствах, при которых подсудимый Беляев П.В. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, будучи, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 8 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем марки <иные данные> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, а также обстоятельства отстранения подсудимого Беляева П.В. от управления автомобилем марки <иные данные> государственный регистрационный знак № и установления у него с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» № состояния алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 597 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Беляеву П.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести, его личность, характеризующегося <иные данные>, ранее не судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Беляеву П.В., суд признает полное признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Беляеву П.В., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому Беляеву П.В. за совершенное им умышленное преступление наказание в виде обязательных работ, принимая во внимание то, что данный вид наказания сможет обеспечить исправительное воздействие в отношении подсудимого Беляева П.В., нежели менее строгий вид наказания, чем обязательные работы, либо более строгие виды наказания, чем обязательные работы, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, не усмотрев при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не усмотрел в обстоятельствах, смягчающих ему наказание их исключительности, наличие которых могло уменьшить степень общественной опасности, совершенного подсудимым Беляевым П.В. преступления.

Суд, назначая наказание подсудимому Беляеву П.В., применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6, 60, 61 ч. 1 п. «г», 61 ч. 2, 49 УК РФ.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого Беляева П.В. от уплаты процессуальных издержек на сумму <иные данные> рублей за оказание ему юридической помощи на дознании адвокатом Зязиной Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

Беляева П.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Беляеву П.В. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Беляева П.В. от уплаты процессуальных издержек на сумму <иные данные> рублей за оказание ему юридической помощи на дознании адвокатом Зязиной Н.А.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.