Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-19/2024 от 27.05.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

29 мая 2024 г.                                               г. Майкоп

Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин В.Ю., при секретаре Хуажевой С.Б., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора Майкопского гарнизона <данные изъяты> Мацишина И.Н., представителя командира войсковой части № Ващенко Т.А., военнослужащего Тлехаса А.А., его защитника Эльдарова К.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Тлехаса А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по призыву в должности <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к дисциплинарной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

29 апреля 2024 г. в 10 часов в казарме № 1 войсковой части № Тлехас в нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы имел при себе электронное изделие – мобильный телефон марки Айфон (iPhon 11 ProMax), позволяющий хранить и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В судебном заседании Тлехас вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью и об обстоятельствах его совершения дал объяснения, соответствующие изложенному выше, пояснив при этом, что до него доводились требования законодательства о запрете при исполнении обязанностей военной службы иметь при себе электронные устройства с расширенными мультимедийными возможностями.

Помимо личного признания, виновность Тлехаса в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения <данные изъяты> А. видно, что 29 апреля 2024 г. в казарме № 1 войсковой части № в его присутствии <данные изъяты> был выявлен факт использования рядовым Тлехасом мобильного телефона, имеющего расширенные мультимедийные возможности.

Из заключения по проверке мобильного телефона Айфон (iPhon 11 ProMax) видно, что изъятый 29 апреля 2024 г. у Тлехаса мобильный телефон Айфон (iPhon 11 ProMax) имеет расширенные мультимедийные возможности и запрещен для использования на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени.

Представитель командира войсковой части № Ващенко подтвердила указанные в материалах о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства и просила назначить Тлехасу дисциплинарный арест на срок 10 суток.

Военный прокурор Мацишин в своем заключении поддержал ходатайство, при этом с учетом конкретных обстоятельств дисциплинарного проступка и личности виновного просил применить к Тлехасу дисциплинарный арест на срок 9 суток.

Заслушав мнение участников рассмотрения, оценив приведенные выше доказательства, судья находит доказанной виновность военнослужащего Тлехаса в нарушении запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы иметь при себе электронные изделия, в которых могут храниться и позволяющие с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Согласно п. 3 и 4 ст. 28.4 этого же Федерального закона, за совершение грубого дисциплинарного проступка может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

При этом из медицинской характеристики не усматривается препятствий для отбывания Тлехасом дисциплинарного ареста по состоянию здоровья.

Определяя срок дисциплинарного ареста, судья учитывает умышленную форму вины, а также то, что по военной службе Тлехас характеризуется удовлетворительно, при этом имеет неснятые дисциплинарные взыскания за нарушения распорядка дня и формы одежды в виде устных выговоров.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Тлехаса, судья признает его раскаяние.

Руководствуясь п. 4 и 5 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

постановил:

Признать Тлехаса А.А. виновным в нарушении запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2         ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и применить к нему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Тлехасу А.А. исчислять со дня поступления на гауптвахту для отбывания данного дисциплинарного взыскания.

На постановление могут быть подана жалоба, внесено представление в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через судью Майкопского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель суда                                                 В.Ю. Соломатин