Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3053/2023 ~ М-2830/2023 от 19.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года         г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой А.Р.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Бушуева М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3053/2023 по исковому заявлению Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска к Андреевой Татьяне Юрьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленного иска указано, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является муниципальное образование город Усть-Илимск. Данное жилое помещение включено в перечень жилых помещений специализированного жилищного фонда. Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО. предоставлено право на занятие 2 комната в указанной квартире специализированного жилищного фонда. В качестве членов семьи в служебный ордер включены: ФИО2., -жена, ФИО3. – сын, Андреева Т.Ю. – дочь, ФИО4.- дочь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО в связи с вступлением в брак изменил фамилию на ФИО, а ДД.ММ.ГГГГ умер. Ответчики не являются членами семьи нанимателя, в связи с чем прекратили право пользования спорным жилым помещением. На основании ст. 103 ЖК РФ истец просит признать прекратившими ФИО4., ФИО4 ФИО4., Андрееву Т.Ю. право пользования специализированным жилым помещением квартирой по адресу: <адрес> выселить ответчиков из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Определением суда требования истца в отношении ответчика Андреевой Т.Ю. выделены в отдельное производство.

В судебное заседание представитель истца Николаева И.В. не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Андреева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Согласно представленного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Андреева Т.Ю. исковые требования о признании ее прекратившей право пользования спорным жилым помещением и ее выселении признает в полном объеме. Порядок, значение и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с учетом заключения прокурора о частичном удовлетворении иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. п. 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством РФ.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Как следует из выписки из ЕГРН от 07.02.2023, выписки из реестра муниципального имущества города Усть-Илимска квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является объектом муниципальной собственности, имеет статус служебного жилого помещения. Спорное жилое помещение является служебным жилым помещением специализированного жилищного фонда, до введения в действие Жилищного Кодекса РФ находилось в управлении исполнительного органа местного Совета народных депутатов (местной администрации) - Исполнительного комитета Усть-Илимского городского районного Совета депутатов трудящихся.

Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. № № выданному исполнительным комитетом городского районного Совета депутатов трудящихся г. Усть-Илимска, как служебное жилье квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО4. В качестве членов семьи указаны: ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ - жена, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ – сын, Андреева Татьяна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ - дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - дочь.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. сменил фамилию на ФИО.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от 08.12.2022 в спорной квартире ответчик Андреева Татьяна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значилась зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учете ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в спорной квартире не проживает.

Из пояснений ответчика Андреевой Т.Ю., данных в предварительном судебном заседании 11.09.2023, она на спорную квартиру не претендует, поскольку имеет в собственности другое жилое помещение, где постоянно проживает с 2019.

В подтверждение своих доводов представила заявление от 11.09.2023 о признании исковых требований в полном объеме.

Кроме того, указанные ответчиком обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Как следует из паспорта на имя Андреевой Т.Ю., последняя с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 03.10.2023 Андреева Т.Ю. имеется в собственности недвижимое имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>; а также квартиру по адресу: <адрес>.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчик Андреева Т.Ю. в спорном жилом помещении фактически не проживает и не значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ, выехала из него на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем утратила право пользования им, с учетом заявления Андреевой Т.Ю. от 11.09.2023 о признании исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части прекращения Андреевой Т.Ю. права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с тем, оснований для выселения Андреевой Т.Ю. у суда не имеется, поскольку судом установлено и не оспаривается истцом, что фактически Андреева Т.Ю. в спорной квартире не проживает, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о выселении Андреевой Т.Ю. следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска к Андреевой Татьяне Юрьевне удовлетворить частично.

Признать Андрееву Татьяну Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования специализированным жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о выселении Андреевой Татьяны Юрьевны, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.В. Балаганская