Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-295/2023 ~ М-1450/2023 от 20.11.2023

05RS0047-01-2023-002034-29

М-1450/2023

Определение

о возвращении искового заявления

г.Хасавюрт      21 декабря 2023 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев материалы искового заявления СПАО «Ингосстрах» к Ахъяеву ФИО5 о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 83 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 690 руб.,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Ахъяеву ФИО6 о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 83 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 690 руб.

Определением судьи от 23 ноября 2023 года исковое заявление СПАО «Ингосстрах», было оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до 21 декабря 2023 года устранить недостатки, указанные в определении суда от 23 ноября 2023 года.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения);

Из представленного в рассматриваемом материале искового заявления следует, что требования п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ при указании сведений об истце заявителем не были соблюдены, то есть истец не указал адрес ответчика.

Обязанность по указанию адреса места нахождения ответчика по закону лежит на истце.

Для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела, истцу необходимо было представить сведения об ответчике.

Однако, к указанному сроку истец указанные в определении судьи от 23 ноября 2023 года недостатки полностью не устранил, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Ахъяеву ФИО7 о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 83 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 690 руб. - возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                  С.Р. Ибрагимов