Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5062/2022 ~ М-2743/2022 от 05.04.2022

Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-5062/2022

г.Тюмень                                                                                      30 мая 2022 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

    при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сильченко Д.Ю. к Михалеву А.С. о расторжении договора аренды, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании штрафа по договору аренды в размере 190000 руб., компенсации морального вреда в размере 4000 руб., судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты> 2021 года выпуска VIN: №, гос. регистрационный знак №. Между тем, ответчик допустил нарушение п. 4.2 договора, в связи с чем с него подлежат взысканию штраф по договору аренды в указанном размере.

Истец Сильченко Д.Ю. в суде иск поддержал, за исключением требования о расторжении договора аренды.

Ответчик Михалев А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, согласен только с 2 нарушениями условий договора.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сильченко Д.Ю. и Михалев А.С. был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты> 2021 года выпуска VIN: №, гос. регистрационный знак № с арендной платой в размере 1300 руб. в сутки.

Согласно п. 4.2 договора арендатор обязан информировать арендодателя о порче, повреждении, ущербе автомобиля в течении одного дня (пп. «В»); еженедельно информировать Арендодателя о пробеге автомобиля (пп. «И»), 1 и 15 числа каждого месяца отправлять фото автомобиля (пп. «К»).

Доказательств исполнения указанных требований ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает доказанным факт нарушения ответчиком пп. «В» договора 1 раз, пп. «И» 25 раз, пп. «К»

В соответствии с п. 2.10 договора, за каждое нарушение, предусмотренное п. 4.2, арендодатель уплачивает арендатору штраф в размере 5000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 190000 руб.

Частью 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Между тем, поскольку судом не установлено существенное нарушение договора одной из сторон, то в удовлетворении иска в части расторжения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей, почтовые расходы в размере 700 рублей.

Суд считает требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 4000 руб. не подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт причинения истцу физических или нравственных страданий, что исключает возможность возложения на ответчика обязанности денежной компенсации морального вреда в силу ст. 151 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 190000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.06.2022 ░.

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░