Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2023 ~ М-243/2023 от 08.08.2023

УИД60RS0019-01-2023-000508-60

Дело № 2-276/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Кругловой И.А.,

с участием представителя истца Колесник В.В. – адвоката Канаевой М.Ш., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/2023 по иску Колесник Виктора Викторовича к Администрации Порховского района Псковской области, Самариновой Нине Анатольевне, Орловой Галине Анатольевне, Мартыновой Екатерине Викторовне и Колеснику Александру Викторовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колесник В.В. обратился в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области, Самариновой Н.А., Орловой Г.А., Мартыновой Е.В. и Колеснику А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявления, с учетом изменения исковых требований в порядке 39 ГПК РФ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка, площадью 0,50 га, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес>, выданного Администрацией Дубровенского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. Расположенный на указанном земельном участке жилой дом сгорел в 2023 году. Истец не обратился к нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2, однако фактически принял наследство, при этом принял меры к сохранности наследуемого имущества, оплачивал коммунальные платежи за дом, ухаживал за земельным участком, обрабатывал его, собрал урожай, продолжает пользоваться указанным земельным участком. Иные наследники наследство после умершей ФИО2 не приняли.

Истец просит суд установить факт принятия наследства Колесник Виктором Викторовичем после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Признать за Колесник Виктором Викторовичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес>, в порядке наследования после умершей ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат Канаева М.Ш. исковые требования, с учетом их изменения, поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, Петрова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что Администрация Порховского района возражений по делу не имеет.

Ответчики Самаринова Н.А., Орлова Г.А., Мартынова Е.В., Колесник А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Согласно представленных суду заявлений исковые требования, с учетом их изменения, признали в полном объеме, согласились с доводами, указанными в обоснование иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, – Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области, глава сельского поселения Петров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации сельского поселения.

Определением от 14.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее – Управление Росреестра по Псковской области), представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по делу не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ 96000018 Отделом ЗАГС Порховского района Комитета юстиции Псковской области.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированному в книге регистрации свидетельств за № выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Дубровенского сельского совета Порховского района Псковской области, ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,50 га в д. <адрес> Порховского района Псковской области, для ведения личного подсобного хозяйства.

Аналогичные сведения о предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка площадью 0,50 га в д. <адрес> Порховского района Псковской области содержатся в распоряжении Администрации Дубровенского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено архивной выпиской №-А от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом в Управлении делами Администрации Порховского района Псковской области.

Как следует из архивных справок №, выданных тем же Архивным отделом от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда Администрации Дубровенской волости Порховского района Псковской области по проверенным похозяйственным книгам № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы и № ДД.ММ.ГГГГ-2011 годы, в д. Кузово значится хозяйство с лицевым счетом № и №, соответственно, главой которого значится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруг ФИО2 - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ФИО2 зарегистрирован жилой дом площадью 30 кв.м. и земельный участок площадью 0,50 га.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторное) 96000018 Отделом ЗАГС Порховского района Комитета юстиции Псковской области.

Согласно справки №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес>, <адрес>. Совместно с ФИО2 на день ее смерти зарегистрированных лиц не значится.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведения о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, Дубровенская волость, д. <адрес>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Родственные отношения истца Колесник В.В. и наследодателя ФИО2 подтверждены свидетельствами о рождении и заключении брака Колесник Н.А. (дочери наследодателя), выданными, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ Деревковским с/Советом Порховского района Псковской области, ДД.ММ.ГГГГ Кировским Отделом ЗАГС г. Ленинграда; свидетельством о рождении Колесник В.В. (сына Колесник Н.А.), выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Кировского района г. Ленинграда.

Мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ 97800023 Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга.

Брат истца ФИО6 умер в феврале 2023 года, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 97800023 Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, размещенных в Федеральном реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось.

Из материалов наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО16, следует, что ФИО2 (наследодатель по настоящему делу) от наследства, оставшегося после умершей дочери - ФИО5, отказалась. Спорный земельный участок не входит в состав наследственного имущества после умершей ФИО5

Право собственности наследодателя ФИО2 в отношении спорного наследственного имущества – земельного участка, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, Дубровенская волость, д. <адрес>, ответчиками и третьими лицами не оспорено.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками и третьими лицами, что истец в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя ФИО2, то есть в установленные законом срок и порядке, произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства, при этом принял меры к сохранности наследуемого имущества, оплачивал коммунальные платежи, в том числе ДД.ММ.ГГГГ оплатил услуги ООО «Экопром», ухаживал за земельным участком, обрабатывал его, собрал урожай, то есть фактически принял наследство. Кроме того, истец продолжает пользоваться спорным земельным участком. От права наследования истец не отказывался.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права наследования на спорное наследственное имущество.

Истец является наследником после бабушки ФИО2 по закону по праву представления, на основании п. 2 ст. 1142 ГК РФ, поскольку мать истца, приходившаяся дочерью наследодателю ФИО2 – ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики на наследство, оставшееся после умершей ФИО2, не претендуют. Сведений о наличии иных наследников, в том числе фактически принявших наследство, наличии завещания, не имеется.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.    

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истец наследует имущество ФИО2 по закону, в полной мере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесник Виктора Викторовича к Администрации Порховского района Псковской области, Самариновой Нине Анатольевне, Орловой Галине Анатольевне, Мартыновой Екатерине Викторовне и Колеснику Александру Викторовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Колесник Виктором Викторовичем наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Колесник Виктором Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ФИО3 УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>), право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2023 года.

Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда

Псковской области Т.В. Пинаки

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.