Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-698/2024 ~ М-482/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-698/2024

УИД 19RS0011-01-2024-000733-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                                  03 июня 2024 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Ноговициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бирюкову Эдуарду Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее –                     ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Бирюкову Э.В. о возмещении неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что 10.07.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бирюковым Э.В. был заключён кредитный договор № ***(***) на сумму 147 089 руб. с процентной ставкой 24,5 % годовых сроком на 715 дней. Банк свои обязательства, принятые по кредитному договору, выполнил. Заёмщиком обязательства по возврату денежных средств не выполняются, в связи с чем по состоянию на образовалась задолженность по основному долгу в размере 120 176 руб. 87 коп. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просил суд взыскать с Бирюкова Э.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 120 176 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 603 руб. 54 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002                  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ) о дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что 27.02.2024 возбуждена процедура внесудебного банкротства Бирюкова Э.В.

Согласно сведениям Федресурс в список кредиторов включен ПАО «Совкомбанк» с задолженностью по обязательствам по кредитному договору от 10.07.2017 № *** в размере 190 461 руб. 64 коп.

В Усть-Абаканский районный суд ПАО «Совкомбанк» обратился 17.03.2024, о чем свидетельствует почтовый штемпель на почтовом конверте.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает о наличии у ответчика задолженности в размере 120 176 руб. 87 коп., образовавшейся по кредитному договору от 10.07.2017 № ***.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание, что истцом заявлено денежное требование, вытекающее из обязательства, предусмотренного кредитным договором от 10.07.2017, данное требование текущим не является, в отношении требований кредитора введен мораторий, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Суд считает, что имеются основания для возврата ПАО «Совкомбанк» уплаченной государственной пошлины полностью в сумме                                    3 603 руб. 54 коп, поскольку исковое заявление к Бирюкову Э.В. о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 603 ░░░░░░ 54 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░ № 415.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.06.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░