Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2022 ~ М-17/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-89/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Николаевск                                       2 марта 2022 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Цай Ж.А.,

с участием пом. прокурора Николаевского района Волгоградской области Кальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бисурманова Амангали Сангалиевича к Ахметовой Евгении Сангалиевне, Шаргородской Динаре Борисовне, Бисурманову Мрадыму Михайловичу о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

в Николаевский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Бисурманова Амангали Сангалиевича, действующего в лице представителя по доверенности Быковой С.В., к Ахметовой Евгении Сангалиевне, Шаргородской Динаре Борисовне, Бисурманову Мрадыму Михайловичу о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением,

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным выселением ответчиков из его дома.

Представитель истца и ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Прокурор в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец от искового заявления отказался в связи с полным погашением задолженности, учитывая, что отказ от заявленных требований судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению - прекратить.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бисурманова Амангали Сангалиевича к Ахметовой Евгении Сангалиевне, Шаргородской Динары Борисовне, Бисурманову Мрадыму Михайловичу о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                             С.В. Клименко