Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3737/2019 ~ М-3618/2019 от 18.09.2019

61RS0019-01-2019-004881-44

Дело № 2-3737/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года                          г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Скидановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению прокурора г. Новочеркасска Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Швачка Анна Михайловна об устранении нарушений пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просил суд обязать ИП Швачка А.М. устранить нарушения пожарной безопасности в гостиничном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>

    В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П. отказалась от исковых требований.

    В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

    В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из письма начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Новочеркасску УНД ГУ МЧС России по Ростовской области от <дата> следует, что <дата> проведена проверка индивидуального предпринимателя Швачка Анны Михайловны - отель ФИО5, по адресу: <адрес> с целью установления фактического устранения нарушения правил пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что нарушения требований пожарной безопасности ранее выявленные в рамках плановой проверки устранены в полном объёме.

    С учетом изложенного суд принимает отказ прокурора от иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска прокурора г. Новочеркасска Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Швачка Анна Михайловна, об устранении нарушений пожарной безопасности.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Новочеркасска Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Швачка Анна Михайловна, об устранении нарушений пожарной безопасности.

    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

    Судья