Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-480/2022 ~ М-310/2022 от 15.04.2022

УИД <номер изъят>                                                                  Г/д № 2-480/2022

Определение

7 октября 2022 года                                                              с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Е.М. к Колпак (Стадник) И.А. об устранении нарушений,

установил:

истец Михайлова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением (в последующем уточнив исковые требования) к Колпак И.А. об устранении нарушений в пользовании двумя смежными земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> и <адрес>, путем сноса самовольно возведенных ответчиком строений, возложении обязанности восстановить межевую границу между земельными участками.

В судебное заседание, назначенное на 29.09.2022 истец Михайлова Е.М. и ее представители Михайлов А.В., Казаков В.Ю. не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

В связи с указанным, судебное заседание было отложено на 07.10.2022, однако истец Михайлова Е.М. и ее представители Михайлов А.В., Казаков В.Ю. вновь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.

Ответчик Колпак И.А. и ее представитель Смирнова И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Астраханской области Мартынова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Кадина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК Российской Федерации суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

         исковое заявление Михайловой Е.М. к Колпак (Стадник) И.А. об устранении нарушений - оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                     Е.В. Александрова