Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-388/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-388/2023 (УИД 58RS0008-01-2022-004316-20)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2023 года г. Пенза                             

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Жегуловой Елене Ивановне, Жегулову Арсению Александровичу, Жегулову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору о карте,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6, в котором просит взыскать солидарно с наследников имущества ФИО6 в свою пользу сумму задолженности по договору о карте № в размере 50721,45 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1721,64 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 17.10.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО6 на надлежащих ответчиков – Жегулову Е.И., Жегулова А.А., Жегулова А.А.

В судебное заседание лица, участвующие по делу, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3).

Согласно п. 11.8 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат решению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительства Банка). Стороны соглашаются с тем, что в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору и обращения в судебные органы может быть использована процедура взыскания задолженности с клиента в порядке выдачи судебного приказа, также по месту нахождения Банка (представительства Банка).

Из заявления умершего ФИО6 следует, что все споры, возникающие между ним и банком в связи с заявлением, в том числе спора, возникающие из сделок, заключенных на основании изложенных в настоящем заявлении оферт или в связи с такими сделками, спора, возникающие из поручений, сделанных им в настоящем заявлении банку или в связи с такими поручениями, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения банка (представительства Банка).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что местом нахождения обособленного подразделения АО «Банк Русский Стандарт» является: г.Пенза ул.Кирова, 4а (Ленинский район г.Пензы).

С настоящим иском истец обратился в суд по месту жительства (открытия наследства) ФИО6.: <адрес>.

Из копии наследственного дела к имуществу умершего 22.10.2021 ФИО6 №135/2021 следует, что наследниками после его смерти являются Жегулова Е.И., Жегулов А.А., Жегулов А.А.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 28, 32 ГПК РФ исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» судом было принято с нарушением правил подсудности, следовательно, на основании ст.33 ГПК РПФ настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Пензы.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.