Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-381/2021 от 30.07.2021

                                                                                     УИД: 31RS0016-01-2021-007822-19

Дело № 1-381/2021

                                                       ПРИГОВОР

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                                    19 августа 2021 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Пупыниной Н.И., подсудимого Губарева С.В. и его защитника – адвоката Вороненко В.В., представившей удостоверение №64 от 15.12.2002 года и ордер №017917 от 18.08.2021 года, при секретаре Зезюлиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Губарева С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Губарев управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при таких обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Восточного округа г.Белгорода от 13.04.2021 года, вступившим в законную силу 04.06.2021 года, Губарев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Несмотря на это, 05.07.2021 года около 01 часа 10 минут Губарев начал движение на автомобиле «ВАЗ 21099», <государственный регистрационный знак>, от дома <адрес>, где в 01 час 25 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД и в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, в концентрации 0,449 мг/л. Таким образом, у подсудимого установлено состояние алкогольного опьянения.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

        Губарев понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

        Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.

        Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

        Предъявленное Губареву обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия Губарева по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает совершение Губаревым умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Губарева, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Факт заявления Губаревым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.99). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д.88, 89).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в том числе смягчающие, суд считает возможным назначить Губареву наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания.

Не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Губарева после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи (ст.64 УК РФ).

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ 21099», <государственный регистрационный знак> (л.д.69, 70), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит оставлению у А.И.В.;

- ДиВиДиЭр диск (л.д.63), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Вороненко В.В. юридической помощи в суде по назначению составили 3 000 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд,

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

Признать Губарева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения Губареву С.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 21099», <государственный регистрационный знак> (л.д.69, 70) - оставить у А.И.В..; ДиВиДиЭр диск (л.д.63) - хранить при уголовном деле.

         Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Вороненко В.В. в размере 3 000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                    подпись                                                И.В. Сапрыкин