Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3334/2023 ~ М-1993/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-3334/2023

УИД 03RS0005-01-2023-002399-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заедания помощником судьи Тупиковой К.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "БашТрейд" к ООО "Транс-Ойл", Искандарову Тимуру Тимеряновичу о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А H О В И Л:

ООО «Баштрейд» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Транс-Ойл», Искандарову Т.Т. о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование иска указало, что 26.07.2022 между ООО «Баштрейд» и ООО «Транс-Ойл» был заключен договор поставки № БТР-ПР-22-0006/РМ, согласно условиям которого ООО «Баштрейд» обязался поставить, а ООО «Транс-Ойл» принять и оплатить товар – дизельное топливо в количестве, ассортименте и цене, установленным в товарных накладных и счетах-фактурах. В соответствии с условиями дополнительных соглашений от 26.07.2022 и 8.09.2022 истец поставил в адрес ответчика продукцию согласно товарным накладным №710 от 31.08.2022, №735 от 19.09.2022г., № 833 от 30.09.2022г., № 900 от 31.10.2022г., № 969 от 30.11.2022г., № 1026 от 31.12.2022г., № 185 от 28.02.2023г. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплатил поставленную продукцию не в полном объеме по товарной накладной № 969 от 30.11.2022г., а по товарной накладной № 1026 от 31.12.2022г., № 185 от 28.02.2023г оплату не произвел. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 613 704,99 руб. Истцом на основании п.5.1 Договора поставки была начислена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара за период с 17.10.2022 по 25.03.2023, которая составляет 309 439,33 руб. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по Договору поставки между истцом и Искандаровым Т.Т. заключен договор поручительства № БТР-ПР-22-0007/РМ от 27.07.2022, согласно условиям которого Искандаров Т.Т. обязался отвечать перед истцом за исполнение покупателем своих обязательств по Договору поставки, в том числе уплату неустойки, штрафов и неустойки.

    На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Транс-Ойл», Искандарова Т.Т. сумму задолженности в размере 1 613 704,99 рублей, неустойку 309 439,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17816 руб.

    Представитель ООО «Баштрейд» в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на то, что оснований к снижению неустойки не имеется, ответчик необоснованность заявленного размера не доказал. Кроме того, указал, что по технической ошибке в тексте искового заявления сумма 1 613 704,99 рублей обозначена как неустойка, а сумма неустойки указана в размере 309 4399 руб.

    Представитель ООО «Транс-Ойл» в судебном заседании наличие долга по договору не оспаривал, просил предоставить время для мирного урегулирования спора, снизить сумму неустойки до 50000 руб.

Ответчик Искандаров Т.Т. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

26.07.2022 между ООО «Баштрейд» (поставщик) и ООО «Транс-Ойл» (покупатель) был заключен договор поставки № БТР-ПР-22-0006/РМ, согласно условиям которого ООО «Баштрейд» обязался поставить, а ООО «Транс-Ойл» принять и оплатить товар – дизельное топливо в количестве, ассортименте и цене, установленным в товарных накладных и счетах-фактурах (п. 1.1 договора).

        К Договору поставки между сторонами были заключены дополнительные соглашения №1 и № 2 от 26.07.2022 и 8.09.2022, которыми определялось наименование продукции (дизельное топливо Евро), место поставки и цена (49,70 руб. за литр и 50,50 руб. за литр).

        Истец во исполнение принятых на себя обязательств по перечисленным дополнительным соглашениям поставил в адрес ответчика ООО «Транс-Ойл» продукцию (дизельное топливо Евро), в количестве согласно товарным накладным №710 от 31.08.2022, №735 от 19.09.2022г., № 833 от 30.09.2022г., № 900 от 31.10.2022г., № 969 от 30.11.2022г., № 1026 от 31.12.2022г., № 185 от 28.02.2023г.

    Ответчик принял поставленную продукцию, о чем свидетельствует электронная подпись уполномоченного лица в графе «груз принял» товарных накладных. Согласно акту сверки за период 1.02.2023 по 28.02.2023 долг ООО «Транс-Ойл» перед поставщиком составляет 1 719 104,99 руб.

     В нарушение взятых на себя обязательств ООО «Транс-Ойл» оплату произвело не в полном объеме.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному верным, задолженность ООО «Транс-Ойл» перед ООО «Баштрейд» по оплате поставленного товара с учетом всех выплат в размере 6 836 000 рублей составляет 1 613 704,99 рублей.

Наличие и размер предъявленной задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.ч. 1,2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по Договору поставки между истцом и Искандаровым Т.Т. заключен договор поручительства № БТР-ПР-22-0007/РМ от 27.07.2022, согласно условиям которого Искандаров Т.Т. обязался отвечать перед поставщиком ООО «Баштрейд» за исполнение покупателем ООО «Транс-Ойл» своих обязательств по Договору поставки № БТР-ПР-22-0006/РМ.

Согласно условиям указанного договора Искандаров Т.Т. обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем своих обязательств по Договору поставки. Поручитель несет солидарную с покупателем ответственность за исполнение обязательств, в том числе сумму оплаты поставленной продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, уплату штрафов, неустоек, судебных издержек (п.п. 1.1.-1.3. Договора поручительства).

Пунктом 1.7 Договора поручительства установлен предел ответственности поручителя, который составляет 10 000 000 руб.

Из п. 4.3 Договора поручительства следует, что сторонами предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Претензия должна быть направлена по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Сторона, получившая претензию, обязуется рассмотреть такую претензию и направить ответ на нее в срок, не превышающий 10 календарных дней с момента получения претензии. В случае отсутствия ответа на претензию в указанный срок претензионный порядок считается соблюденным, и заинтересованная сторона вправе обратиться для разрешения спора в суд.

25.01.2023 претензия с требованием погасить имеющийся долг в сумме 1 719 104,99 руб. и неустойки по состоянию на 24.01.2023 в сумме 126 007 руб. была направлена ООО «Транс-Ойл», а также поручителю Искандарову Т.Т. – 22.02.2023. Ответа на указанные претензии материалы дела не содержат.

С учетом вышеприведенных норм и содержания договоров, условия которых согласованы сторонами, суд считает, что исковые требования в части долга за поставленный товар подлежат удовлетворению и с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 613 704,99 рублей за поставленную продукцию.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 5.1 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты поставляемого топлива, согласно которому покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки оплаты.

В связи с систематическими просрочками оплаты поставленного товара, истцом была начислена неустойка за период с 17.10.2022 по 25.03.2023, которая составляет 309 439,33 руб. исходя из ставки 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Данные расчета подтверждаются имеющимися в деле товарными накладными.

Поскольку судом установлено, что оплата поставленной продукции произведена покупателем с нарушением установленного срока в три календарных дня с момента выставления счета, оснований к освобождению от уплаты неустойки у суда не имеется.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Конституционный Суд Российской Федерации в п.2 определения № 263-О от 21.12.2000, указал, что положения п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Оснований для снижения неустойки, причин ее несоразмерности степени нарушенных обязательств ответчиком не приведено.

Принимая во внимание соотношение суммы просроченного долга и начисленной неустойки, непринятие ответчиком каких-либо мер к гашению задолженности в ходе судебного разбирательства, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает, что отсутствуют основания для снижения размера взыскиваемой неустойки.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию неустойка в сумме 309 439,33 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 17816 рублей, в связи с чем суд считает, что с каждого ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равнодолевом порядке в размере 8908 руб., поскольку ГПК РФ не предусматривает возможности солидарного взыскания судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ООО "БашТрейд" к ООО "Транс-Ойл", Искандарову Тимуру Тимеряновичу о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с ООО «Транс-Ойл» (ИНН 0278973644, ОГРН 1220200025066), Искандарова Тимура Тимеряновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «БашТрейд» (ИНН 0277112152, ОГРН1100280032621) сумму задолжненности в размере 1 613 704 рубля 99 копеек, неустойки в размере 309 439 рубля 33 копейки.

Взыскать с ООО «Транс-Ойл» (ИНН 0278973644, ОГРН 1220200025066) в пользу ООО «БашТрейд» (ИНН 0277112152, ОГРН1100280032621) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8908 рублей.

Взыскать с Искандарова Тимура Тимеряновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «БашТрейд» (ИНН 0277112152, ОГРН1100280032621) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8908 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

     Председательствующий судья: Ю.В. Проскурякова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2023