Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2019 ~ М-933/2019 от 11.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019 года    г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Ерёменко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 взял у ФИО1, по расписке заём в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГг. В указанный срок ФИО2 не вернул денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. На требование о возврате суммы долга по договору займа ФИО2 не ответил. В связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в мою пользу суммы задолженности по договору займа от «01» сентября 2018г. в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании вышеизложенного, ст.ст.807-810 ГК РФ, просит суд зачесть государственную пошлину в размере 2850 рублей, уплаченную за подачу заявления о выдаче судебного приказа Мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района. Взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной, пошлины в размере 5700 рублей, а всего 255 700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились. Надлежащим образом уведомлены.

    В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме, которое они просят утвердить. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, условия мирового соглашения изложены и подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2, по которому:

1. ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ передаёт в собственность ФИО1 указанный в П.1.5.2.-ДД.ММ.ГГГГ., Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

2. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, и просит о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи утверждением настоящего мирового соглашения. Госпошлину отнести на расходы истца.

Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья              Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина