Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-225/2023 от 18.12.2023

Дело № 5-225/2023 КОПИЯ

59RS0040-01-2023-002832-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Драчева О.В.

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пальтова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пальтова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2023 года в 00:30 в подъезде дома по адресу: <адрес>, обнаружен Пальтов С.В., сидящим на полу в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при беседе из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена. Пальтов С.В. был доставлен в <адрес> филиал ГБУЗ ПК <адрес>», где установлено его состояние опьянения. При выходе из <адрес> филиала ГБУЗ ПК «<адрес> в 1:08 на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>, Пальтов С.В. стал вести себя агрессивно, ответил категорическим отказом, упирался, отталкивал сотрудников полиции, пытался схватить их за форменное обмундирование. На повторные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к Пальтову С.В. применена физическая сила и спецсредство «<данные изъяты>», тем самым Пальтов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Пальтов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Пальтова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании, рапортом, протоколом об административном задержании от 17 декабря 2023 года, о том, что Пальтов С.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, и отражены обстоятельства оказания неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; рапортами о полученных ОМВД сообщениях о том, что в доме по <адрес>, мужчина в алкогольном опьянении стучит в дверь квартиры; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у Пальтова С.В. установлено состояние опьянения; объяснением ФИО3, согласно которому 16 декабря 2023 года около 23:15 в дверь ее квартиры стал стучать Пальтов С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем она вызвала полицию, по приезду которых Пальтов С.В. сидел на полу подъезда.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Указанные доказательства согласуются между собой, данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Служебная деятельность сотрудников полиции не может расцениваться как личная заинтересованность в исходе дела, объективных причин для оговора Пальтова С.В. должностными лицами не установлено и им не приведено, документы, составленные ими, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами и устанавливают одни и те же обстоятельства, в связи с чем оснований не доверять сведениям, изложенным в составленных документах, не имеется.

Действия Пальтова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении Пальтову С.В. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о его личности, семейном и имущественном положении, который не женат, имеет ребенка, осуществляет деятельность индивидуального предпринимателя, также неофициально работает, имеет постоянный доход.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Протокол об административном правонарушении от 17 декабря 2023 года №.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пальтов С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с03100643000000015600, получатель – УФК по Пермскому краю (ОМВД России по <адрес>), ИНН 5920004527, КПП 592001001, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, УИН 18880459239200912566.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Драчева

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи __________________________ помощник судьи О.С. Фатеева «18» декабря 2023 г.

Постановление ___ вступило в законную силу _________ Подлинный документ подшит в деле № 5-224/2023 УИД 59RS0040-01-2023-002831-54 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.