Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1432/2022 ~ М-916/2022 от 30.03.2022

УИД №

Дело № 2-1432/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 г.                    г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 53 с углубленным изучением отдельных предметов» г.Чебоксары о возложении обязанности оборудовать замками безопасности (запорными устройствами) распашные оконные блоки,

установил:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №53 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Чебоксары (далее – МБОУ «СОШ №53» г. Чебоксары) о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать замками безопасности (запорными устройствами) распашные оконные блоки на 1 этаже: в столовой, кулинарии, рекреации и коридоры, в кабинетах: технологии (№№ 102,104,105), биологии (№ 103), начальных классов (№№ 106,107,108,109,110), иностранного языка (№ 111);

– на 2 этаже рекреации и коридоры, кабинеты: физики (№№ 201,202), музыки (№203), начальных классов (№№ 204, 206, 208, 210), математики (№ 211), истории (№212), математики (№ 213), родного языка (№ 214), спортзал № 1, спортзал № 2;

– на 3 этаже, кабинеты: химии (№ 301), географии (№ 302), ОБЖ (№ 303), математики (№№ 304, 309), русского языка и литературы (№№ 305, 307, 312, 313, 314), иностранного языка (№№ 306, 315, 316), родного языка (№ 308), информатики (№№310, 311), библиотеки, танцевального зала.

Требования мотивированы тем, что в результате проверки деятельности образовательных учреждений на предмет соблюдения требований законодательства об образовании в части обеспечения безопасных условий обучения и воспитания несовершеннолетних прокуратурой установлено, что в МБОУ «СОШ № 53» г. Чебоксары не обеспечиваются условия пребывания и воспитания несовершеннолетних. В частности, в перечисленных кабинетах распашные оконные блоки не оборудованы замками безопасности (запорными устройствами), что создает реальную угрозу возможности причинения вреда здоровью обучающихся. Поскольку спор связан с защитой прав несовершеннолетних детей, требования по настоящему делу предъявлены в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.

25 апреля 2022 г. в адрес суда от представителя истца – заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Владимирова А.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к МБОУ «СОШ № 53» г. Чебоксары и прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением образовательным учреждением выявленных нарушений и установлением блокираторов на оконные блоки здания.

В судебное заседание представитель прокуратуры Калининского района г.Чебоксары не явился, будучи извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ №53» г. Чебоксары в судебное заседание не явился, представив заявление об устранении недостатков в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления образования администрации г. Чебоксары Григорьева К.А. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв с указанием устранения образовательным учреждением выявленных нарушений в полном объеме.

Рассмотрев заявление истца, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что отражено в представленном суду заявлении об отказе от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по данному требованию, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 53 с углубленным изучением отдельных предметов» г.Чебоксары о возложении обязанности оборудовать замками безопасности (запорными устройствами) распашные оконные блоки.

Производство по гражданскому делу № 2-1432/2022 прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         О.С. Захарова