34RS0002-01-2022-004681-37 Дело № 2-3481/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2022 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Волынец Ю.С.,
помощника Бережновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Собиной А.В.,
в отсутствие представителя истца, ответчиков,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ренессанс» к ФИО4, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
истец ООО УК «Ренессанс» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование иска указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес>. Ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Однако ответчики оплату за коммунальные услуги, содержание общего имущества многоквартирного дома не производят, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с мая 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 57836 рублей 90 копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в 57836 рублей 90 копеек, пени в размере 23328 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2634 рублей 97 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.
В силу п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
По настоящему делу установлено.
ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес>. Ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают по указанному адресу.
Ответчики не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, имеют задолженность с мая 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 57836 рублей 90 копеек, непосредственно исполнителем коммунальных услуг является ООО УК «Ренессанс».
Размер задолженности подтверждается справкой о наличии задолженности, расчетом задолженности, и ответчиками в судебном заседании не оспорен.
Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не установлено, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является обоснованным.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Руководствуясь положениями ст. 155 ЖК РФ, суд признает расчет пени, представленный истцом, достоверным, в связи с чем учитывая отсутствие возражений ответчика относительно расчета задолженности, указанная сумма пени в размере 23328 рублей 74 копейки подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2634 рублей 97 копеек в равных долях.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск ООО УК «Ренессанс» к ФИО4, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ПО № УМВД <адрес>, код подразделения №, ФИО3, паспорт № выдан ОУФМС в <адрес>, код подразделения №, ФИО1, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС в <адрес>, код подразделения №, в пользу ООО УК «Ренессанс» задолженность в 57836 рублей 90 копеек, пени в размере 23328 рублей 74 копейки.
Взыскать с ФИО4 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 878 рублей 32 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 878 рублей 32 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 878 рублей 32 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Справка: решение принято в окончательной форме 22 июля 2022 года.
Судья: подпись Ю.С.Волынец
Верно:
Судья Ю.С.Волынец