Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2023 (2-3637/2022;) от 25.11.2022

Дело № 2-248/23

61RS0002-01-2022-003264-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Басалыко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ростовской области к Требушнему Константину Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Требушнему К.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 17.05.2016 ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту дорожно- транспортного происшествия (ДТП), произошедшем 19.04.2016г. с участием автомобиля Honda Civic № К517УА161, и автомобиля BMW 520, гос.№ У179УВ161, поскольку BMW 520, гос.№ У179УВ161 были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент заявленного ДТП, в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность виновника ФИО4 при управлении Honda с гос. № К517УА161 была застрахована в ПАО СК «РГС» (договор ЕЕЕ 0347887813), Ответчику было выплачено страховое возмещение в размере 380 532,20 руб. В связи с тем, что на момент ДТП ФИО4 не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем Honda Civic гос. № К517УА161, у истца возникло право регрессного требования к виновнику в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО». ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса. В судебном заседании виновник ФИО4 оспаривал факт участия в ДТП 19.04.2016г. в качестве водителя автомобиля Honda Civic гос. № К517УА161, а также факт подписания каких-либо документов в связи с данным ДТП. В рамках рассмотрения данного дела была назначена и проведена почерковедческая экспертиза, которая установила, что все рукописные записи и подписи в документах административного материала, выполненные от имени ФИО4, выполнены не ФИО4, а иным лицом. Причем записи, выполненные от имени ФИО4, и записи от имени Требушнего К.В. выполнены одним лицом, не ФИО4 Апелляционным определением Ростовского областного суда от 31.01.2022г., по делу № 2- 189/2021 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, установлено, что ФИО4 не участвовал в указанном ДТП. Требушний К.В. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, однако каких-либо пояснений и возражений по иску и доводам ответчика не представил, в судебное заседание не являлся. Исходя из этого, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением, имеют преюдициальное значение и не должны доказываться заново. Таким образом, у истца не возникло обязательства по выплате денежных средств в досудебном порядке и возникло право на возмещение денежных средств, выплаченных ответчику в порядке досудебной выплаты по поступившему заявлению о страховом случае. 31.12.2015 г. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14.04.16 г. было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 380 532,20 руб. а также по оплате госпошлины в размере 7 005,32 руб. ?

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Требушний К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 представил проект мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны о чем имеется подпись в тексте мирового соглашения.

Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с п.7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

    В силу п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    По требованиям п.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В данном случае при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение направлено на урегулирование возникшего спора, подписано ими добровольно в интересах обеих сторон, мировое соглашение соответствует требованиям закона и отсутствуют нарушения прав и законных интересов других лиц.

    При таком положении суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.    

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 153.11 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ <░░░░░>░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 0347887813 (░░░░░░░░░ ░░░░ ) ░ ░░░░░░░ 380 532,20 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 380 532,20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 005,32 ░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 387 537,52 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

150 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ «29»░░░░░░░ 2022 ░.

237 537,52 ░░░. ░ ░░░░ ░░ «20»░░░░░░ 2023 ░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

5.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

5.2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5.1 ░░░░░░░░░░.

6. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

7. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2–6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.5 ░░░░░░░░░░).

8. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░: 7707067683

░/░: 40701810101700000435

░░░░: ░░░ ░░░░ "░░ ░░░░░░░░"

░/░: 30101810300000000985

░░░: 044525985

░░░: 502701001 / 997950001

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 0013468317.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-248/2023 (2-3637/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Требушний Константин Владимирович
Другие
Погодин Виталий Юрьевич
Лобова Алевтина Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Губачева Вера Алексеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
25.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.11.2022Передача материалов судье
28.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено
04.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее