Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2024 от 15.03.2024

25RS0019-01-2024-000116-90

№ 4/17-27/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новопокровка                                                                      11 апреля 2024 года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., с участием помощника прокурора Красноармейского района Савонова Р.М., врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю Куценко А.С., защитника адвоката Белоусова Е.Э., осужденного Садртдинова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому края о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении:

Садртдинова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, осужденного 02.10.2023 Хорольским районным судом Приморского края, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишения свободы сроком на 5 месяцев, в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 5 месяцев, с удержанием в доход государства 05% из заработной платы

у с т а н о в и л:

                        начальник УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с указанным представлением. В обоснование своих требований, указав, что Садртдинов А.А., осужден к 5 месяцам принудительных работ с удержанием 05% заработной платы в доход государства. 27.02.2024 сотрудниками ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по Хорольскому району Садртдинову А.А. выдано предписание № 2 согласно которому осужденный обязан явиться в УФИЦ № 1 с. Богуславец не позднее 23:59 часов 04.03.2024. В 23:59 часа 04.03.2024 было установлено, что осужденный Садртдинов А.А. не прибыл в УФИЦ № 1 в установленное время. 06.03.2024 заместителем начальника ГУФСИН России по Приморскому краю вынесено постановление о задержании осужденного Садртдинова А.А. на срок до 48 часов. 13.03.2024 осужденный был обнаружен по адресу <адрес>. Постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 13.03.2024 Садртдинов А.А. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 12.04.2024. Просит рассмотреть вопрос о замене Садртдинову А.А. наказания в виде принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

В судебном заседании врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю Куценко А.С. на доводах представления настоял, просил удовлетворить, пояснил, что неотбытый срок наказания составляет 5 мес.

Садртдинов А.А. в судебном заседании с представлением не согласился, суду пояснил, что у него отсутствовали денежные средства на проезд, сотрудники УИИ не выдали ему денежные средства на проезд и приобретение продуктов питания, с 04.03.2024 г. до дня задержания 13.03.2024 г. он самостоятельно не обращался в УИИ Хорольского района так как у него отсутствовали денежные средства на проезд, не звонил в УИИ по причине отсутствия телефона.

    Защитник Белоусов Е.Э. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, ссылаясь на наличие объективных причин – отсутствие    денежных средств у осужденного что бы прибыть самостоятельно в УФИЦ №1 для отбывания наказания.

    Помощник прокурора Красноармейского района Приморского края Савонов Р.М. полагал, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав начальника УФИЦ № 1, осужденного, защитника, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

    В силу п. 2.1 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ, признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

                        Судом установлено, что Садртдинов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Хорольским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, в соответствии со ст. 71, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором от 12.01.2023 окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 05% в доход государства.

                                Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 01.02.2024 года приговор изменен, исключено указание на применение ст.ст. 70, 71 УК РФ, Садртдинова А.А. считать осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

                        27.02.2024 Садртдинову А.А. выдано предписание о направлении в исправительный центр, расположенный в с. Богуславец Красноармейского района, Приморского края, куда осужденный должен прибыть не позднее 04.03.2024. От осужденного отобрана подписка, согласно которой он обязуется прибыть к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, предупрежден о том, что в случае не прибытия он будет признан уклоняющимся от отбывания наказания.

                        Согласно рапорту врио начальника УФИЦ № 1 от 05.03.2024 Садртдинов А.А.. до 23 часов 59 минут 04.03.2024 согласно предписанию не прибыл для отбывания наказания.

                        06.03.2024 осужденный Садртдинов А.А. объявлен в розыск, производство которого поручено отделу розыска ГУФСИН России по Пермскому краю. Постановлено задержать Садртдинова А.А. при обнаружении на срок 48 часов.

                        13.03.2024 осужденный Садртдинова А.А. задержан в 15 часов 10 минут.

                        Из объяснений Садртдинова А.А. от 13.03.2023 следует, что он не явился в исправительный, центр, так как не было денег.

                        Постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 13.03.2024 Садртдинов А.А. заключен под стражу на 30 суток, то есть до 12.04.2024.

                        Из характеристики УФИЦ № 1 следует, что дать обширную характеристику на осужденного Садртдинова А.А. не представляется возможным, по причине неприбытия осужденного.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Судом установлено, что осужденный Садртдинов А.А. не прибыл в УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю для отбывания наказания в установленное предписанием время, то есть до 23 часов 59 минут, 04.03.2024.

Таким образом, осужденный Садртдинов А.А., которому 27.02.2024 вручено предписание о следовании в УФИЦ для отбывания наказания, где указан срок прибытия в исправительное учреждение, безответственно отнесся к назначенному ему наказанию, игнорировав разъяснения о последствиях неявки в УФИЦ, в установленный срок для отбывания наказания не прибыл, тем самым уклонившись от отбывания наказания.

В судебном заседании, осужденный Садртдинов А.А.. факт допущенного им нарушений фактически не оспаривал, подтвердив, что действительно не прибыл в исправительный центр в установленное предписанием время. Какого-либо оправдательного документа неявки в УФИЦ № 1 в установленный срок Садртдинов А.А.. не представил, таким образом, уважительных причин невозможности своевременного прибытия к месту отбывания наказания судом не установлено.

Довод осужденного о том, что он не прибыл в установленное время в исправительный центр для отбывания наказания, так как у него не было денег на проезд, судом не принимается, так как при вручении предписания о направлении в исправительный цент, осужденному были разъяснены права, а так же правила оплаты проезда и правила обеспечения продуктами питания, о чем Садртдинов А.А. дал соответствующую расписку, где собственноручно указал, что в оплате проезда к месту отбывания наказания не нуждается.

С учетом изложенного представление врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК – 33, подлежит удовлетворению.

На момент рассмотрения представления не отбытый Садртдиновым А.А.. срок составляет 5 месяцев.

    Наказание Садртдинову А.А. подлежит отбытию в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

                    Сведений о том, что осужденный не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию своего здоровья, суду не представлено.

Обсуждая вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Белоусова Е.Э., суд приходит к выводу о взыскании указанных судебных издержек с Садртдинова А.А., так как он хронических заболеваний, инвалидностей не имеет, трудоспособен, до задержания имел место работы и заработок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

по с т а н о в и л:

представление начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Садртдинова А. А., удовлетворить.

Заменить осужденному Садртдинову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Хорольского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ на не отбытый срок наказания – 05 месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления постановления суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок нахождения Садртдинова А. А. под стражей с 13.03.2024 года до дня вступления постановления в законную силу.

    Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Белоусову Е.Э. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением. с последующим взысканием с осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                    В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поданные другими лицами.

                                           Судья                                                   Ю.А. Савенкова