Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 от 31.01.2022

        Дело № 1-49/2022                                             копия

        25RS0017-01-2022-000160-32

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    п.Кавалерово                                          «28» февраля 2022 года.

        Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

     с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края Резанова Е.Д.,

    подсудимого ФИО1,

    защитника адвоката ФИО6,

    при секретаре ФИО3,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого:

    17.04.2017г. приговором Ольгинского районного суда <адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

    05.02.2018г. приговором Ольгинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 17.04.2017г. к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в колонии- поселении (на 28.02. 2022г. штраф не оплачен) ;

    освобожден 25.05.2020г. на основании постановления Первореченского районного суда <адрес> от 12.05.2020г. условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 13 дней;

    17.12.2020г. приговором Находкинского городского суда <адрес> по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, сохранено условно-досрочное освобождение по приговору от 05.02.2018г.,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                                   у с т а н о в и л :

    01.12.2021г., в период времени с 11:20 до 11:35, ФИО1, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак А 267 РУ 125 RUS, двигаясь от <адрес> до участка местности, расположенного в 300 м в западном направлении от километрового указателя 409 автодороги «Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово» <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения- установлен факт употребления ФИО1 вызывающих алкогольное опьянения веществ, согласно акту освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, у него выявлено 0,361 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ольгинского судебного района <адрес> от 16.08.2017г. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ольгинского судебного района <адрес> от 31.08.2017г. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимого не заявил, а защитник это ходатайство поддержал.

    Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления- п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении дочери-школьницы- ч. 2 ст. 61 УК РФ.

    Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений- п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенные умышленные преступления, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы (приговоры от 17.04.2017г. и от 05.02.2018г.).

    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 имеется простой рецидив преступлений.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к нему положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

    Поскольку преступление было совершено подсудимым ФИО1 в период испытательного срока по приговору Находкинского городского суда <адрес> от 17.12.2020г., по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, по месту работы- положительно, по сведениям из уголовно-исполнительной инспекции, в период отбывания условного наказания, нарушений не допускал, характеризуется положительно, совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, с учетом характера и степени общественной опасности первого и последующего преступлений, а также данных о личности ФИО1 и его поведения во время испытательного срока, в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 17.12.2020г. и исполнять данный приговор самостоятельно.

    При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о его личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете в МВД РФ, у врача нарколога и психиатра не состоит, учитывает суд и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

    Т.к. в действиях ФИО1 установлено отягчающее вину обстоятельство- рецидив преступлений, при назначении ему наказания, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

    Настоящий приговор и приговор Находкинского городского суда <адрес> от 17.12.2020г. в отношении ФИО1- необходимо исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, протокол об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО1, «СD-R» диск с 4 видеофайлами- оставить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; автомобиль марки «NISSAN AD» государственный регистрационный знак № возвратить законному владельцу ФИО4; постановление мирового судьи судебного участка № Ольгинского судебного района <адрес> РФ № от 16.08.2017г., расписку о получении копии постановления за подписью ФИО1- хранить при данном деле; постановление мирового судьи судебного участка № Ольгинского судебного района <адрес> РФ № от 31.08.2017г., расписку о получении копии постановления за подписью ФИО1- хранить при данном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

                                                               п р и г о в о р и л :

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1, в части лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц в установленные инспекцией дни и не менять постоянного места жительства или работы, без уведомления инспекции.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

    Настоящий приговор и приговор Находкинского городского суда <адрес> от 17.12.2020г. в отношении ФИО1- исполнять самостоятельно.

    В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, протокол об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО1, «СD-R» диск с 4 видеофайлами- оставить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; автомобиль марки «NISSAN AD» государственный регистрационный знак № возвратить ФИО4; постановление мирового судьи судебного участка № Ольгинского судебного района <адрес> РФ № от 16.08.2017г., расписку о получении копии постановления за подписью ФИО1- хранить при данном деле; постановление мирового судьи судебного участка № Ольгинского судебного района <адрес> РФ № от 31.08.2017г., расписку о получении копии постановления за подписью ФИО1- хранить при данном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

    Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

                                Председательствующий подпись

                                Копия верна:

                                Судья

                                районного суда                           М.Н.Маркелов