Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-566/2023 от 30.06.2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                 04 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего – судьи Агафоновой М.А., при секретаре Комбирович М.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального АО г. Тюмени Фоминой Н.А., Еременко Д.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Сидоровой Л.В.,

ее защитника – адвоката Ярославцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении:

Сидоровой Л.В. , <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорова Л.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ею совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 32 минут Сидорова Л.В., находясь вблизи <адрес> корпус № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших внезапно в результате противоправного поведения последнего, находившегося в состоянии опьянения, при высказывании в адрес Сидоровой Л.В. и ее <данные изъяты> Свидетель №4 нецензурными словами, провоцировании борьбы с <данные изъяты> Сидоровой Л.В. - Свидетель №2, действуя умышлено, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, вооружившись ножом в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и используя нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла им Потерпевший №1 один удар в поясничную область потерпевшего, причинив своими действиями последнему рану в поясничной области слева, проникающую в забрюшинное пространство и брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которая причинила здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

В начале судебного следствия подсудимая Сидорова Л.В. вину в предъявленном обвинении не признала, однако, в конце судебного следствия подсудимая Сидорова Л.В. виновной себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признала полностью, в содеянном раскаивалась.

Суд, проверив и оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности, пришел к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью доказана показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так, вина Сидоровой Л.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

Показаниями подсудимой Сидоровой Л.В., согласно которым она проживает со своей дочерью Свидетель №4, супругом дочери Потерпевший №1 и их <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она нанесла Потерпевший №1 ножевое ранение, так как увидела драку между Потерпевший №1 и ее сыном Свидетель №2 В этот день она в кругу семьи отмечала день рождения внучки, все выпивали алкогольные напитки, в течение всего вечера потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурными словами в адрес подсудимой и ее дочери Свидетель №4 Спустя некоторое время она увидела в окно, что потерпевший с ее сыном Свидетель №2 дерется на улице, в это время она резала салат кухонным ножом. Она, испугавшись за здоровье своего сына, с данным ножом выбежала на улицу, и нанесла один удар в поясничную область потерпевшего. После того, как потерпевшего выписали из больницы, она принесла ему извинения, осуществляла за ним уход. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В судебном заседании подсудимая принесла публичные извинения, которые потерпевшим были приняты.

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, в мае 2023 года в 20 часов 40 минут он находился дома со своими супругой Свидетель №4, матерью супруги Сидоровой Л.В., братом супруги Свидетель №2 и подругой супруги по имени Свидетель №5 по адресу: <адрес>, отмечали день рождения дочери, распивали спиртные напитки. В вечернее время у него с Свидетель №4 произошла семейная ссора, затем он с Свидетель №2 вышел на улицу, где они начали бороться, со стороны это выглядело как драка. Когда Свидетель №2 лежал, а он находился сверху на нем, то почувствовал удар в бок, когда обернулся, увидел Сидорову Л.В., провел рукой по спине, заметил кровь. Сидорова Л.В. позже подтвердила, что нанесла ему удар кухонным ножом. Ему была вызвана скорая медицинская помощь, в больнице ему провели операцию. В последующем они примирились с подсудимой и между ними хорошие отношения.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №1 также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он, находясь по адресу: <адрес>, в квартире своей тещи – Сидоровой Л.В. отмечал день рождения своей дочери. В квартире помимо него, его супруги – Свидетель №4 и брата супруги – Свидетель №2 находились его теща и подруги его супруги – Свидетель №5 и ФИО14. Они распивали пиво. В вечернее время между ним и его супругой случился конфликт. В вечернее время того же дня он с Свидетель №2 вышел на улицу, где стали бороться. В это время сосед со 2 этажа наблюдал за происходящим. Около 23 часов 25 минут из подъезда вышла его супруга, и стала кричать. Он стоял на ногах, наклонившись корпусом вперед к Свидетель №2, в это время он почувствовал острую боль в области поясницы с левой стороны (в районе почки). В это время сосед со второго этажа стал кричать, чтобы они успокоились. У него резко потемнело в глазах, он упал на траву, потом он открыл глаза, встал на ноги и почувствовал, что его левая нога подкашивается. Он провел рукой в области поясницы и увидел на своей руке кровь, повернулся к подъезду и увидел, что там стоит его теща, и у нее в руках находится нож. В это время сосед, который наблюдал за происходящим с балкона, спустился вниз, при этом спросил у его тещи, что она делает с ножом, после чего сосед, взяв его под руки и сопроводил к лавочке. В это время он увидел, что на улице также находилась супруга соседа и его сын. Он попытался встать с лавочки, но не смог. В это время соседка вызвала скорую, они стали ожидать приезда бригады скорой помощи. По приезду в ОКБ №, ему провели необходимые обследования, в ходе которых было установлено, что кровь попала в брюшную полость, и ему была необходима срочная операция. В момент нанесения ему телесных повреждений на улице находился он, его сосед, его жена и сын, супруга Свидетель №4, ее брат Свидетель №2, теща Сидорова Л.В. Он не видел, кто нанес ему телесные повреждения, так как удар пришелся ему в спину. Но после того, как он услышал, что сосед кричит теще о том, что она сделала, и увидел в ее руках нож, он понял, что теща нанесла ему телесные повреждения. Описать нож, которым ему были нанесены телесные повреждения, он не может (л.д. 44-46).

    После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 их полностью подтвердил, указав, что точно в руках Сидоровой Л.В. он нож не видел, а видел, что в руке у нее что-то блестело, про нож знает слов подсудимой. Также дополнил, что в произошедших событиях виновным считает себя, поскольку его противоправное поведение привело к таким последствиям.

Эти же обстоятельства следуют из протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 указал о том, что Сидорова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ нанесла ему телесные повреждения (л.д. 39).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по уголовному делу судебно-медицинской экспертизы, Потерпевший №1 незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ была причинена рана в поясничной области слева, проникающая в забрюшинное пространство и брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которая возникла от воздействия колюще-режущего предмета (орудия), высказаться об особенностях которого не представляется возможным, и причинила его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни (л.д. 33-34).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в судебном заседании, с учетом показаний, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которая она полностью подтвердила (л.д. 88-90), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они отмечали день рождения ее старшей дочери. К ним пришли гости, они распивали спиртное. Потерпевший №1 во время распития алкогольных напитков вел себя неадекватно, кидался на нее и ее мать, оскорблял их нецензурными слова. Потом Потерпевший №1 уходил из дома на улицу, куда именно ей неизвестно, в это время они продолжали сидеть дома и отмечать день рождения. Через некоторое время потерпевший вернулся домой и начал собирать вещи, а после он с Свидетель №2 вышел на улицу. Сидорова Л.В. услышала какие-то звуки на улице и, выглянув в окно, увидела, что Потерпевший №1 и Свидетель №2 борются между собой. Она вышла на улицу и стала разнимать их. Свидетель №2 держал Потерпевший №1 руками за туловище, просил его успокоиться, при этом он находился снизу, а потерпевший – сверху Свидетель №2 В это время она увидела, что Сидорова Л.В. побежала к ним и ударила потерпевшего по спине, чем именно, она не видела. Потерпевший №1 вскрикнул, стал ругаться. Сидорова Л.В. развернулась и пошла домой, в этот момент она у нее в руке увидела нож. Потерпевший в это время с соседом пошли к лавочке, на улице также стояла их соседка, которая вызвала скорую помощь. Она не видела, чтобы у Потерпевший №1 шла кровь, его одежда также была чистая. После того, как вызвали скорую помощь, она собрала документы Потерпевший №1, и они вместе поехали в ОКБ №, куда его в дальнейшем и госпитализировали. Ранее между Сидоровой Л.В. и Потерпевший №1 возникали конфликты, но они заканчивались мирно. В настоящее время она проживает совместно с Потерпевший №1 и Сидоровой Л.В.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ они отмечали день рождения племянницы дома по адресу: <адрес>. В квартире находились он, его мать Сидорова Л.В., его сестра Свидетель №4, потерпевший Потерпевший №1, подруги сестры Свидетель №5 и ФИО14, а также дети Свидетель №4 и Потерпевший №1 На дне рождения все употребляли алкогольные напитки. В вечернее время между Свидетель №4 и Потерпевший №1 произошел конфликт. Через некоторое время Потерпевший №1 вышел на улицу, где между ним и потерпевшим произошла словесная ругань, которая переросла в борьбу. Он схватил Потерпевший №1 прижал его к себе, через некоторое время Потерпевший №1 стал просить вызвать ему скорую помощь. Он его отпустил и заметил, что на улице стоит его мать. Потерпевший №1 зашел в дом, где он на спине Потерпевший №1 увидел следы крови. Он также узнал, что его мать увидела, что на улице между ним и Потерпевший №1 произошла борьба, Сидорова Л.В. схватила на кухне нож, выбежала на улицу и ткнула потерпевшего в спину ножом. Через некоторое время приехала скорая помощь и увезла Потерпевший №1

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает врачом скорой медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут во время дежурства на станцию поступил вызов по адресу: <адрес>, с вызовом – травма (кровотечение). Она с фельдшером около 23 часов 45 минут в этот же день прибыла по данному адресу, зашла в квартиру, где на полу лежал мужчина, который находился в сознании. Мужчина был в стабильном состоянии, но находился в состоянии алкогольного опьянения. У мужчины были жалобы на кровотечение из раны в нижней части спины и на боль в области носа. С его слов, ему нанесли ножевое ранение и ударили в нос. О том, кто нанес ему данные ранения, сообщать отказался. Рядом с ним находилась супруга, которая что-либо пояснить также отказалась. После чего они с фельдшером осмотрели его, ею было принято решение о его дальнейшей госпитализации в ОКБ № для оказания дальнейшей медицинской помощи (л.д. 73-75).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №3, данным ею в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей позвонил сын Потерпевший №1 и сказал, что находится в больнице, его порезала теща, попросил приехать к нему в больницу. Она приехала в больницу, где передала ему необходимые вещи. Вечером они снова приехали в больницу, где находилась супруга Потерпевший №1 – Свидетель №4 с детьми. Она ничего не поясняла, просто сказала, что приехала передать ему вещи. Более она Свидетель №4 не видела. После выписки из больницы Потерпевший №1 переехал к ней жить, они с супругой приняли решение развестись, и ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут, у них двое <данные изъяты>. У Потерпевший №1 и Свидетель №4 часто случаются конфликты во время распития алкогольных напитков. Свидетель №4 во время конфликтов всегда звонит ей и говорит о том, чтобы она забирала Потерпевший №1, иначе она его убьет. Кроме того, у Свидетель №4 есть брат, который страдает психическим заболеванием. Мать Свидетель №4 часто распивает алкогольные напитки, а Свидетель №4 оставляет детей с ней, в связи с чем, она переживает за них. У нее конфликтов ни с кем из них не было. Вещи, в которых был Потерпевший №1 в момент нанесения ему повреждений, на данный момент выброшены. Своего сына может охарактеризовать, как работящего, хорошего и доброго человека, который всегда помогает ей, содержит и обеспечивает своих детей. На данный момент она осуществляет уход за сыном, делает ему перевязки. Свидетель №4 и Сидорова Л.В. на данный момент в жизни Потерпевший №1 не участвуют, помощь ему не оказывают, извинения Сидорова Л.В. не принесла (л.д. 83-85).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Свидетель №4, они отмечали день рождения ребенка Свидетель №4 Они распивали алкогольную продукцию, все было хорошо. Потерпевший №1 выпил много алкоголя, и у него с Свидетель №4 возник конфликт на бытовой почве, и Потерпевший №1 ушел из дома. Через некоторое время он вернулся и стал собирать вещи, после чего покинул квартиру. Через некоторое время они вышли на улицу, где Свидетель №4, увидев Потерпевший №1, высказалась в отношении него нецензурной бранью. Последний в это время находился с Свидетель №2 около подъезда, и между ними возник словесный конфликт, который перерос в драку. Она в это время зашла в подъезд, так как дома кричали дети, в это время из подъезда выходила мать Свидетель №4, ножа в руке она у нее не видела. Через несколько минут она снова вышла на улицу, драка закончилась, Потерпевший №1 подошел к лавочке, сел, она стала звонить в скорую, после чего его госпитализировали. От лиц, находившихся на улице, ей стало известно о том, что мать Свидетель №4 – Сидорова Л.В. ударила ножом Потерпевший №1 Самого происшествия она лично не видела. (л.д.93-96).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №6, данным ею в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она легла спать. Около 23 часов 30 минут она услышала шум, выглянула в окно с супругом и увидела, что Потерпевший №1 кричит на улице и просит вызвать ему скорую. Она вышла на улицу, и увидела его, сидящего на лавочке. На улице в тот момент находилась она, Потерпевший №1 и его супруга, более никого не было. Она подошла к нему и спросила, что случилось, у Потерпевший №1 было ранение на спине, но достаточно небольшое. Она спросила о том, откуда у него данное ранение, на что он ответил ей, что его теща нанесла ему удар ножом, крови на спине Потерпевший №1 почти не было. Она вызвала скорую медицинскую помощь вместе с соседкой, после чего Потерпевший №1 с супругой и соседкой остались дожидаться скорую, а она ушла домой (л.д. 97-99).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Сидоровой Л.В. осмотрен участок местности около подъезда № <адрес> корпус № по <адрес> (л.д. 16-20)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, с участием Сидоровой Л.В. осмотрена <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят нож (л.д. 9-15).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нож, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия, осмотрен. В ходе осмотра установлено, что нож кухонный, с рукояткой черного цвета, имеет длину клинка 125 мм, длину рукояти 124 мм, а клинок ножа изготовлен из металла (л.д. 21-23). Указанный нож признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 24).

Оценив, исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимой в содеянном, установленной.

В основу приговора положены приведенные выше показания потерпевшего, свидетелей и подсудимой, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными материалами дела.

Обстоятельность показаний потерпевшего, свидетелей и подсудимой Сидоровой Л.В., отсутствие причин для оговора и согласованность показаний с другими доказательствами свидетельствуют о правдивости их показаний.

В судебном заседании достоверно установлено, что непосредственно перед нанесением удара ножом потерпевшему Потерпевший №1 со стороны последнего не имело место преступное посягательство на жизнь и здоровье Сидоровой Л.В. и каких-либо умышленных активных действий, направленных на причинение вреда жизни или здоровью подсудимой со стороны потерпевшего выполнено не было, что следует из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе из подробных, обстоятельных и не вызывающих сомнений показаний потерпевшего Потерпевший №1, согласующихся с показаниями и самой подсудимой Сидоровой Л.В.

Судом не установлено данных о нахождении Сидоровой Л.В. в состоянии аффекта, поскольку подсудимая находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, а также о совершении подсудимой действий в пределах необходимой обороны или при превышении ее пределов, поскольку избранный ею способ пресечения действий потерпевшего путем нанесения ему удара ножом явно не соответствовал характеру выполняемых потерпевшим действий в отношении подсудимой, ее дочери и сына, равно как и не был вызван наличием необходимости причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего для пресечения совершаемых им действий.

В то же время, установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что причиной совершения преступления подсудимой Сидоровой Л.В. явилось противоправное поведение потерпевшего Потерпевший №1, предшествовавшее совершению подсудимой преступления, и выразившееся в высказывании оскорблений нецензурными словами в адрес Сидоровой Л.В. и ее дочери Свидетель №4, а также провоцировании борьбы с сыном Сидоровой Л.В. - Свидетель №2

Указанные обстоятельства позволяют суду признать их в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, как противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Мотивом совершения данного преступления, как было установлено в ходе предварительного и судебного следствия, явились личные неприязненные отношения, возникшие к потерпевшему внезапно, в результате противоправного поведения последнего.

Квалифицирующий признак преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия» в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение, поскольку Сидорова Л.В. при совершении преступления использовала предмет – нож, который использовала в качестве оружия.

Суд пришел к твердому убеждению, что нанесение подсудимой удара ножом в поясничную область потерпевшего, где расположены жизненно-важные органы человека, свидетельствует о наличии у Сидоровой Л.В. прямого умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека.

Учитывая то, что Сидорова Л.В. использовала для совершения преступления нож, который специально взяла из <адрес>, она осознавала общественно опасный характер своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения именно тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желала этого.

Тяжесть телесных повреждений и причинная связь между причинением телесных повреждений и наступившими последствиями установлена заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34) и у суда сомнений не вызывает. Период возникновения телесных повреждений совпадает со временем преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 причинен именно в результате умышленных действий Сидоровой Л.В.

Действия подсудимой Сидоровой Л.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес> (л.д. 116), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> (л.д. 124), ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 117-118, 125-126), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога <данные изъяты> (л.д. 119-122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидоровой Л.В., согласно п.п. «з», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступлени░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» ░ «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1, 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         .                             ░.░. ░░░░░░░░░