№ ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2024 г. ........
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Чалова Н.В., рассмотрев исковое заявление Филиной Л. А., Афонина И. А., Афониной Д. А. к Юшкевичуте-Юшкеевас И. М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
установил:
ХХ.ХХ.ХХ в Кондопожский городской суд Республики Карелия поступило исковое заявление Филиной Л.А., Афонина И.А., Афониной Д.А. к Юшкевичуте-Юшкеевас И.М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
Определением от ХХ.ХХ.ХХ исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст.132 ГПК РФ. Истцам предложено представить документы, подтверждающие направление искового заявления в адрес ответчика, уплатить государственную пошлину в полном объеме, либо представить документы в обоснование заявления о предоставлении отсрочки ее уплаты, установлен срок для исправления недостатков искового заявления до ХХ.ХХ.ХХ.
Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, исковое заявление в силу положений п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению истцам.
После устранения допущенных недостатков истцы не лишены права повторного обращения в суд с исковым заявлением.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Филиной Л. А., Афонина И. А., Афониной Д. А. к Юшкевичуте-Юшкеевас И. М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.В. Чалова