Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2019 ~ М-348/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-478/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 07 мая 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к Горелову Е. С. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Муниципальное образование городского округа «Город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ № между муниципальным учреждением Волжский городской комитет по управлению имуществом и Гореловым Е. С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с условиями договора аренды ответчик взял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 10 числа текущего месяца оплачивать арендную плату за пользование земельным участком.

В течение всего периода аренды ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства РФ систематически не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендной платы.

В адрес ответчика направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности.

Ответчик обязательство по оплате за аренду земельного участка не исполнил, долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 162794,34 рубля.

Муниципальное образование городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом просит суд взыскать с Горелова Е. С. задолженность по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162794,34 рублей.

Представитель истца Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом на основании доверенности Сейтнефесова З.Т. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с Горелова Е.С. задолженность по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64963,58 рублей, суду пояснила соответствующе изложенному в иске.

Ответчик Горелов Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Горелова Е.С. - Трифонова Н.Р. уточненные исковые требования признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно ст.22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 ЗК РФ, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и Земельным Кодексом.

Постановлением администрации городского округа «Город Волжск» от ДД.ММ.ГГГГ № Горелову Е. С. предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в аренду сроком на десять лет для строительства объекта «Расширение лодочной станции и пункта проката лодок» в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, общей площадью 3844 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения «Волжский городской комитет по управлению имуществом» и Гореловым Е. С. заключен договор № аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 3844 кв.м., кадастровый №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.3 договора аренды земельный участок предоставляется для строительства объекта «Расширение лодочной станции и пункта проката лодок».

Согласно п.2.2 договора аренды арендная плата за земельный участок вносится ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца.

Из расчета арендной платы по заключенному договору следует, что задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64963,58 рубля.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что исковые требования Муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к Горелову Е.С. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С исковым заявлением в суд обратилось Муниципальное образование городского округа «Город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом, которое в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче в суд исковых заявлений.

В связи с чем с ответчика Горелова Е.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2148,91 рублей в бюджет городского округа «Город Волжск».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Горелова Е. С. в пользу муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом задолженность по арендной плате по договору № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64963 рублей 58 копеек.

Взыскать с Горелова Е. С. в доход бюджета городского округа «Город Волжск» госпошлину в размере 2148 рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.С.Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 08 мая 2019 года.