УИД 0
Дело № 12-1053/2022
Р Е Ш Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г. Якутск 20 сентября 2022 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу, на постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миронова Сергея Константиновича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2022 г. Миронов С. К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 1000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Миронов С. К. не явился, извещен, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС (Я).
Защитник Миронова С. К. – адвокат Лупанова Л. В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Миронова С. К. состава административного правонарушения.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения защитника, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 23 июня 2022 г. в 10 час. 00 мин. в ходе проведения обыска в жилище у обвиняемого Миронова С. К., находясь в доме по адресу: г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 49, кв. 155, в гостиной обнаружена и изъята коробка с надписью «Патроны револьверные калибра 9 мм, с резиновой пулей (ПР9РП)», внутри которой находились патроны в количестве 19 шт., тем самым Миронов С. К. нарушил раздел 5 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814.
Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для привлечения Миронова С. К. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.10 КоАП РФ.
Как указал мировой судья в обжалуемом постановлении, переданные Мироновым С. К. патроны в количестве 19 шт., относятся к боеприпасам для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, оборот которого запрещен в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. Примечания: 1. Лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей. 2. Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию. 3. Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.
Согласно п. 9 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных данным Федеральным законом.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предмета вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание. Патроны светозвукового, травматического, газового действия, сигнальные, строительно-монтажные, учебные, охолощенные и иные патроны, не имеющие поражательного элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» для решения вопроса о том, являются ли взрывчатыми веществами или взрывными устройствами предметы, которые лицо, в том числе незаконно носило, хранило, приобрело, изготовило, требуются специальные познания, по делу необходимо проведение экспертизы.
В данном случае какого-либо экспертного исследования предметов, изъятых в ходе обыска жилища Миронова С. К., позволяющего сделать вывод о том, что изъятые предметы относятся к категории боеприпасов, не производилось.
Доказательств того, что изъятые в ходе обыска патроны являются боеприпасами и пригодны к производству выстрелов, не имеется.
С учетом изложенного, выводы мирового судьи о наличии в действиях Миронова С. К. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, обоснованными признать нельзя.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миронова С. К. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 06 ░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░