Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2020 от 25.11.2020

Дело № 5-141/2020

УИД 10RS0010-01-2020-001304-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года город Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Алеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сокола Александра Эдуардовича, (данные изъяты),

установил:

В Олонецкий районный суд Республики Карелия поступил административный материал в отношении Сокола А.Э., из которого следует, что хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. Сокол А.Э., находясь в помещении магазина «....» по адресу: ...., допустил невыполнение правил поведения, установленных распоряжением Главы Республики Карелия от 12 марта 2020 года № 127-р (далее - Распоряжение № 127-р), принятых в соответствии с пп. «б» п. 6, пп. «в» п. 8 ст. 4.1, пп. «м» и «у» п. 1 ст. 11, абзацем 5 ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Закон № 68-ФЗ) при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение п. 8.4.1 указанного распоряжения находился в помещении магазина «....» без надлежащим образом надетого средства индивидуальной защиты - маска не прикрывала нос. Данное нарушение не влечет ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сокол А.Э. не участвовал, надлежащим образом извещен судом о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения правонарушения и вина Сокола А.Э. в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице, рапортом сотрудника полиции от хх.хх.хх г., объяснением Сокола А.Э., согласно которому он находился на работе в магазине в маске, которая не закрывала нос.

Оснований не доверять письменным материалам дела суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

        Согласно пп. «б» п. 6, пп. «в» п. 8 ст. 4.1, пп. «м» и «у» п. 1 ст. 11, абзацу 5 ст. 19 Закона № 68-ФЗ, п. 1 распоряжения № 127-р на территории Республики Карелия с 12 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

        Согласно п. 8.4.1 указанного распоряжения с 12 мая 2020 года введено обязательное использование средств индивидуальной защиты (масок): при посещении торговых центров, магазинов, аптек, медицинских организаций, мест размещения иных организаций независимо от форм собственности, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления на территории населенных пунктов, расположенных в пределах: Петрозаводского городского округа, Костомукшского городского округа, Кондопожского муниципального района, Пряжинского муниципального района, Олонецкого муниципального района, Питкярантского муниципального района, Сортавальского муниципального района, Лахденпохского муниципального района, Прионежского муниципального района.При этом маска должна закрывать нос, рот и подбородок.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что привлекаемое лицо Сокол А.Э. в нарушение п. 8.4.1 Распоряжения при работе в магазине «....» не использовал должным образом средство индивидуальной защиты - маску.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что действия Сокола А.Э. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данные Соколом А.Э. объяснения по делу не свидетельствуют о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, либо освобождающих его от административной ответственности за содеянное.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Сокола А.Э., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

Вместе с тем, судья полагает необходимым разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание для граждан в виде административного штрафа от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сокола Александра Эдуардовича, хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание в отношении граждан в виде административного штрафа от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

          Судья А.В. Алеева