Дело № 2-467/2023
УИД № 24RS0054-01-2023-000142-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 августа 2023 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.
при помощнике судьи Полевец М.О.,
с участием помощника прокурора Ужурского района Шипиловой Т.В.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Веры Геннадьевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова В.Г. обратилась в суд с иском к Грачевой Е.А., Грачеву А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. На основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 25.07.2019 № 850 она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В качестве членов её семьи в договор социального найма включены: сын ФИО1, сестра ФИО9 и ее дети Грачев А.А. и Грачева Е.А., которые зарегистрированы по указанному адресу. Вместе с тем, ответчики длительное время не проживают в указанном жилом помещении и не пользуются им, так как на основании решения Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ их мать Грачева И.В. лишена родительских прав в отношении Грачева А.А. и Грачевой Е.А., которые переданы органу опеки и попечительства <адрес> и в дальнейшем помещены в социальные учреждения. Достигнув совершеннолетия ответчики не начали проживать и пользоваться спорным жилым помещением. В настоящее время ей необходимо осуществить свое право на приватизацию жилого помещения, однако регистрация ответчиков в квартире препятствует этому. Учитывая, что Грачев А.А. и Грачева Е.А. отказались от прав и обязанностей по договору социального найма, длительное время не проживают в спорном жилом помещении, а также не являются членами её семьи, то они утратили право пользования указанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Иванова В.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении Иванова В.Г. отказалась от исковых требований к Грачевой Е.А., Грачеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Ответчики Грачева Е.А., Грачев А.А. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Грачева И.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
Помощник прокурора Ужурского района Шипилова Т.В. полагает возможным производство по делу по иску Ивановой В.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Грачевой Е.А., Грачеву А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска. Права и интересы других лиц в данном случае не нарушены.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ Ивановой В.Г. от иска к Грачевой Е.А., Грачеву А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Истцу Ивановой В.Г. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 150, 152, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░