Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5213/2022 ~ М-3419/2022 от 01.04.2022

УИД 11RS0001-01-2022-005538-34 Дело № 2-5213/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Новикове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 июня 2022 года гражданское дело по заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя в отношении транспортного средства ...

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Оператор специализированных стоянок» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г..... Указанный автомобиль находится на стоянке длительное время, при этом стоимость услуг по его хранению превышает стоимость самого транспортного средства. Законный владелец транспортного средства не установлен; иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не выявлено.

Представитель заявителя в суд не явился, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо Шумайлов А.А. в суд не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Установлено, что определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.10.2021 по делу №2-6178/2021 заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании бесхозяйной движимой вещи – транспортного средства марки ..., передаче её в собственность оставлено без рассмотрения. Заявителю разъяснено право разрешить спор в исковом порядке. 08.11.2021 определение суда вступило в законную силу.

При наличии вступившего в законную силу определения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по аналогичным требованиям, рассматриваемым в порядке особого производства подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем третьим статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче в собственность заявителя в отношении транспортного средства ...

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке особого производства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней.

Председательствующий Д.Ф.Губаева